Ухвала суду № 138538626, 28.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/222/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) в інтересах держави, в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

позивача 2: Борщівської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 2, м. Борщів, Чортківський район, 48702)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Борщівський комунальник Борщівської міської ради (48702, вул. Гніздовського, 2, м. Борщів, Чортківський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 44044801)

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601)

про стягнення шкоди в сумі 1999871, 60 грн.

Встановив.

07.04.2026 заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Борщівської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення шкоди в сумі 1999871, 60 грн. завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 справу №921/222/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/222/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 11 травня 2026 року о 10 год. 20 хв; залучено до участі у справі №921/222/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Борщівський комунальник Борщівської міської ради (48702, вул. Гніздовського, 2, м. Борщів, Чортківський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 44044801); запропоновано надати відповідачу в строк до 30.04.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам справи; роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами та запропоновано третій особі в строк до 30.04.2026 надати суду, в порядку ст. 168 ГПК України, письмові пояснення та докази надіслання їх на адресу сторін по справі.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято до розгляду заперечення (на відповідь на відзив) представниці відповідача б/н від 01.03.2026 (вх. №4238 від 02.06.2026). Закрито підготовче провадження по справі №921/222/26 та призначено її до розгляду по суті на 14:20 год. 07 липня 2026 року.

В судовому засіданні 07.07.2026 відкладено розгляд справи по суті на 14:50 год. 04.08.2026, про що постановлено протокольну ухвалу.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 04.08.2026, розгляд справи № 921/222/26 по суті відбудеться 17.09.2026 о 10:20 год.

Поряд із цим, ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи по суті, спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 7, 13, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Розгляд справи №921/222/26 по суті призначити на 10:20 год. 17.09.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський