Ухвала суду № 138537775, 28.07.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/443/26

Провадження № 2/141/389/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу №141/443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/443/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 141/443/26 та призначено розгляд справи на 28.07.2026.

Також зазначеною ухвалою суду від 23.06.2026 зобов`язано позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за укладеним кредитним договором № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024 та обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за укладеним кредитним договором № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024.

07.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Злотіна Н.О. просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію, а саме: розгорнутий розрахунок заборгованості за договором позики № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024 та докази здійснення відповідачем оплати за договором позики № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання 28.07.2026 не з`явився, повноважного представника до суду не направив, натомість, в прохальній частині позовної заяви, а також у клопотанні про витребування доказів від 06.07.2026 представник позивача просить суд здійснювати без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи № 141/443/26 шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, однак відзив на позовну заяву до суду не направив, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подав, натомість, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. від 06.07.2026 про витребування доказів та матеріали справи № 141/443/26, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. від 06.07.2026 про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач позбавлений можливості.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Н.О. від 06.07.2026 про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи № 141/443/26 на 27 серпня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909, електронна адреса: legal.collectoin@raiffeisen.ua) у строк до 14.08.2026 інформацію, а саме:

1) розгорнутий розрахунок заборгованості за договором позики № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024;

2) докази здійснення відповідачем оплати за договором позики № 014-RO-82-300524207 від 04.11.2024.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі, а також АТ «Райффайзен Банк Аваль» для виконання на офіційну електронну адресу та засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук