Ухвала суду № 138537766, 28.07.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/79/26

Провадження №2-а/141/3/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 у справі № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 Оратівський районний суд Вінницької області розглянув справу № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ухвалив рішення.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення суду в мотивувальній частині на п`ятій сторінці в другому абзаці зазначено «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026» замість «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026» та в резолютивній частині зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.» замість «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 у справі № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В другому абзаці на п`ятій сторінці мотивувальної частини рішення суду від 09.03.2026 у адміністративній справі 141/79/26 замість «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026» вважати правильним: «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 09.03.2026 у адміністративній справі 141/79/26 у наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 в адміністративній справі № 141/79/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Демченко