Ухвала суду № 138536567, 21.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10709/26

Провадження № 2/344/5919/26

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

21 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Солонинко С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" 05.06.2026 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання 21.07.2026 не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації із АТ КБ "ПриватБанк інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 14.10.2021 по 17.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків. .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищенаведене вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із банка - емітента АТ КБ «Приват Банк», код за ЄДРПОУ 14360570:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 14.10.2021 по 17.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області із зазначенням причин.

Витребувані документи надати суду не пізніше 15 вересня 2026 р.

Судове засідання відкласти до 09 год. 15 хв. 18 вересня 2026 р.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК