Ухвала суду № 138536501, 28.07.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1110/26

Провадження № 2-о/338/95/26

28 липня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Куценка О. О., присяжних Мойсюк Г. М., Середюк І. В., секретаря судового засідання Микитюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

06 липня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його баби по маминій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу. Крім того ОСОБА_2 є перестарілою особою, хворіє гіпертонічною хворобою. В результаті захворювання потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , оскільки інші особи, які могли б здійснює постійний догляд відсутні.

ОСОБА_2 згідно з консультаційним висновком спеціаліста, неспроможна до конструктивного контакту, практично на жодне питання ґрунтовної відповіді на дає. Мнестичні функції знижені, страждає експліцитна та імпліцитна пам`ять. За опитувальником MMSE виявляється деменція важкого ступеню.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник у поданій заяві від 06 липня 2026 року просив призначити у справі таку експертизу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Федорів С.І. не з`явилися. Адвокат Федорів С. І. подав заяву у якій клопотання підтримав з викладених підстав, просили задовольнити та призначити по справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Годованець В.Ф. у судове засідання не з`явився. Подав заяву у якій зазначив, що не має заперечень проти клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Представник виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотання на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до консультаційного висновку спеціаліста №7504 від 15 червня 2026 року ОСОБА_2 виявляється деменція важкого ступеню не уточнена. F03 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. 103, 105 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП "Богородчанська центральна лікарня", Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Комунальне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надати на адресу суду медичну документацію надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судової психіатричної експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні :