Ухвала суду № 138536460, 23.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

23.07.2026м. СумиСправа № 920/1471/24(920/738/21)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24 (920/738/21)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

про стягнення 16573614,91 грн

За участі представників сторін:

від позивача Юріна О.О.

від відповідача не прибув,

від ТОВ «КППВ» - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.12.2021 у справі №920/738/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 14347872 грн (чотирнадцять мільйонів триста сорок сім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 16 коп.) основного боргу за договором постачання природного газу від 09.10.2019 №4232/1920-КП-29, 315197 (триста п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 68 коп. пені, 514128 (п`ятсот чотирнадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 73 коп. 3% річних, 1396416 (один мільйон триста дев`яносто шість тисяч чотириста шістнадцять) гривень 34 коп. інфляційних втрат, а також 248604 (двісті сорок вісім тисяч шістсот чотири) гривні 22 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/135/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2021 у справі №920/738/21 - залишено без змін.

01.08.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14 грудня 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 червня 2022 року по справі №920/738/21 видано наказ.

20.02.2025 через систему Електронний суд Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надано до суду заяву від 20.02.2025, б/н (вх.№823 від 20.02.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі №920/738/21, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 70370589 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 по справі № 920/738/21 боржника з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, код ЄДРПОУ 44360724) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 20.02.2025, б/н (вх.№823 від 20.02.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі №920/738/21; призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін в судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 04.04.2025 (суддя Заєць С.В.) передано матеріали справи № 920/738/21 та заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025, б/н (вх №823 від 20.02.2025) у справі № 920/738/21 для розгляду в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 справу № 920/1471/24 (920/738/21) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 15.04.2025 прийнято матеріали справи № 920/738/21 за позовом АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 16573614,91 грн, до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання; призначено розгляд заяви АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025, б/н (вх.№823 від 20.02.2025) в судове засідання.

Ухвалою від 28.04.2025 суд (суддя Соп`яненко) відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025 (вх № 823) у справі № 920/1471/24 (920/738/21).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 по справі № 920/1471/24(920/738/21) - без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 у справі №920/1471/24(920/738/21) скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області 29.12.2025.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026, справу № 920/1471/24(920/738/21) призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 01.06.2026 суд призначив розгляд заяви позивача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №823 від 20.02.2025) у справі № 920/1471/24(920/738/21) в судове засідання на 30.06.2026, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 30.06.2026, 12:30 у справі № 920/1471/24(920/738/21) не відбулось, про що складено акт суду від 30.06.2026.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відклав розгляд заяви позивача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №823 від 20.02.2025) у справі № 920/1471/24(920/738/21) в судове засідання на 23.07.2026, 12:30.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, суд приходить до наступних висновків:

Статтею 228 Господарського процесуального кодексу України встановлені випадки, коли суд може зупинити провадження у справі.

Зокрема, п.7 ч.1 ст.228 вказаного кодексу визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/24257/16.

Предметом розгляду у даній справі є розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником з підстав застосування положень частини 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання».

Судом встановлено, що КГС ВС ухвалою від 18.03.2026 (надання загального доступу в ЄДРСР забезпечено 23.07.2026) передав на розгляд об`єднаної палати цього касаційного суду справу № 910/3285/24 щодо застосування частини 3 статті 22 Закону № 2633-IV в контексті особливостей правонаступництва нового користувача цілісного майнового комплексу з виробництва теплової енергії за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним), яку об`єднана палата КГС ВС прийняла до розгляду ухвалою від 20.04.2026.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.04.2026 призначено до розгляду справу №910/3285/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 на 03 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

Враховуючи подібність правовідносин у справі № 920/1471/24(920/738/21) до правовідносин справи № 910/3285/24, Господарський суд Сумської області, на підставі пункту 7 частини першої статті 228, пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 920/1471/24(920/738/21), щодо розгляду Заяви позивача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником, до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/1471/24(920/738/21) щодо розгляду заяви позивача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №823 від 20.02.2025) до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд щодо наявності підстав для поновлення проводження у справі, про що надати належні докази.

3. Копію ухвали надістали сторонам у справі та ТОВ «КППВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 27.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун