Ухвала суду № 138536459, 23.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

23.07.2026м. СумиСправа № 920/1471/24(920/1321/20)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24 (920/1321/20)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720),

до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58,

код ЄДРПОУ 05747991),

про стягнення 5679603 грн 88 коп.,

За участі представників сторін:

від позивача - Юріна О.О.

від відповідача - не прибув,

від ТОВ «КППВ» - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.03.2021 у справі №920/1321/20 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 4330685,24 грн (чотири мільйони триста тридцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн 24 коп.) основного боргу за договором постачання природного газу №6703/18-КП-29 від 01.11.2018, 477671,97 грн (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят одна грн 97 коп.) пені, 198601,47 грн (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот одна грн 47 коп.) 3% річних, 119870,27 грн (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят грн 27 коп.) інфляційних втрат, 75102,96 грн (сімдесят п`ять тисяч сто дві грн 96 коп.) збитків за квітень 2019 року, а також 85194,06 грн (вісімдесят п`ять тисяч сто дев`яносто чотири грн 06 коп) витрат по сплаті судового збору; в іншому - відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №920/1321/20 рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2021 у справі №920/1321/20 залишити без змін.

30.06.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 судом виданий наказ.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 у справі №920/1321/20 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 09.03.2021 у справі №920/1321/20.

20.02.02.2025 позивач подав заяву про заміну сторони її правонаступником (вх №822), відповідно до якої просить замінити сторону виконавчого провадження №70370090 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 30.06.2021 у справі № 920/1321/20 - боржника, з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, код ЄДРПОУ 44360724) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 19.03.2025 (суддя Котельницька В.Л.) передано матеріали справи №920/1321/20 та заяву позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №822 від 20.02.2025) у справі №920/1321/20 для розгляду в межах справи №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2025 справу № 920/1471/24 (920/1321/20) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 01.04.2025 прийнято матеріали справи № 920/1321/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 5679603 грн 88 коп., дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення з нежитлового приміщення до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"; призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025 (вх №822) в судове засідання на 07.04.2025, 14:30; судове засідання у справі 920/1471/24(920/1321/20), призначене на 07.04.2025, 14:30 провести за участі представника позивача - Конопліцького Ігоря Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 06.05.2025 суд (суддя Соп`яненко) відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025 (вх №822) у справі № 920/1471/24 (920/1321/20).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 по справі № 920/1471/24(920/1321/20) - без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.12.2025) касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 у справі №920/1471/24(920/1321/20) скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області 26.12.2025.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026, справу № 920/1471/24(920/1321/20) призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 02.06.2026 суд призначив розгляд заяви позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №822 від 20.02.2025) у справі № 920/1471/24(920/1321/20) в судове засідання на 30.06.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 30.06.2026, 12:00 у справі № 920/1471/24(920/1321/20) не відбулось, про що складено акт суду від 30.06.2026.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відклав розгляд заяви позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №822 від 20.02.2025) у справі № 920/1471/24(920/1321/20) в судове засідання на 23.07.2026, 12:00.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, суд приходить до наступних висновків:

Статтею 228 Господарського процесуального кодексу України встановлені випадки, коли суд може зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 7 ч.1 ст.228 вказаного кодексу визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/24257/16.

Предметом розгляду у даній справі є розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником з підстав застосування положень частини 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання».

Судом встановлено, що КГС ВС ухвалою від 18.03.2026 (надання загального доступу в ЄДРСР забезпечено 23.07.2026) передав на розгляд об`єднаної палати цього касаційного суду справу № 910/3285/24 щодо застосування частини 3 статті 22 Закону № 2633-IV в контексті особливостей правонаступництва нового користувача цілісного майнового комплексу з виробництва теплової енергії за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним), яку об`єднана палата КГС ВС прийняла до розгляду ухвалою від 20.04.2026.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.04.2026 призначено до розгляду справу №910/3285/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технова» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 на 03 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи подібність правовідносин у справі № 920/1147/24(920/1321/20) до правовідносин справи № 910/3285/24, Господарський суд Сумської області, на підставі пункту 7 частини першої статті 228, пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 920/1147/24(920/1321/20), щодо розгляду заяви позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником, до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/1147/24(920/1321/20) щодо розгляду заяви позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 20.02.2025 №б/н про заміну сторони її правонаступником (вх №822 від 20.02.2025) до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд щодо наявності підстав для поновлення проводження у справі, про що надати належні докази.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ТОВ «КППВ» відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 27.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун