Ухвала суду № 138536452, 23.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2026м. СумиСправа № 920/592/26

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/592/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 625837 грн. 41 коп. за кредитними зобов`язаннями.

Ухвалою від 27.05.2026, суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050); визначити дату проведення попереднього судового засідання на 30.06.2026, 10:00.

28.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/592/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 27.06.2026.

15.06.2026 від ГУ ДПС у Сумській області надійшов лист № 3828/5/18-28- від 09.06.2026 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї (вх. № 2224 від 15.06.2026).

17.06.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( вх. № 3257 від 17.06.2026). Відповідно до змісту поданого звіту зазначила, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення щодо зазначення відомостей про доходи боржника за 2026 рік.

24.06.2026 боржник ОСОБА_1 надав до суду Клопотання (вх. № 3393 від 24.06.2026), відповідно до змісту якого просить прийняти та долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника.

25.06.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/592/26 (вх. № 3423 від 25.06.2026). Відповідно до наданих відомостей зазначила, що станом на 25.06.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило.

25.06.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду:

- Заяву (вх. № 3427 від 25.06.2026), до якої додала повідомлення кредиторам № 02-1246/6643 від 17.06.2026.

- Заяву (вх. № 3430 від 25.06.2026), відповідно до змісту якої зазначила, що станом на 25.06.2026 до керуючого реструктуризацією не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами. Також просить провести попереднє засідання суду 30.06.2026, 10:00 по справі 920/592/26 та призначити підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.06.2026 через систему Електронний суд до суду надійшла заява АТ ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.06.2026 (вх. № 3036) у справі № 920/592/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У поданій заяві кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 121 545,31 грн, які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, а також судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, що підлягає позачерговому задоволенню. Крім того, заявник просить включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

30.06.2026 до суду надійшла інформація Державної митної служби України № 19/19-02-03/8.19/3588 від 30.06.2026 щодо фактів декларування майна при переміщенні через державний кордон (вх. № 2415/26 від 30.06.2026), відповідно до якого зазначено, що станом на 30.06.2026 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарі, майна у період з 01.01.2023 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 30.06.2026, 10:00 у справі № 920/592/26 не відбулось, про що складено акт суду від 30.06.2026.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відклав судове засідання на 23.07.2026, 10:00. Призначив розгляд Заява АТ ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.06.2026 (вх. № 3036) в судове засідання на 23.07.2026, 10:00. Зобов`язав арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

07.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Заяву (вх. № 3645 від 07.07.2026), до змісту якої просить суду приєднати до матеріалів справи № 920/592/26 проект плану реструктуризації боргів про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 03.07.2026.

20.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Заяву (вх. № 3888 від 20.07.2026) про приєднання до матеріалів справи опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 25.06.2026.

21.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Клопотання вих 3 02-1246/7969 від 21.07.2026 (вх. № 3882 від 21.07.2026) відповідно до якого просить провести судове засідання, призначене на 23.07.2026, 10:00 без її присутності.

22.07.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надала до суду Повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (вх. № 3916 від 22.07.2026). Відповідно до змісту якого зазначила, що визнає у повному обсязі всі вимоги АТ КБ ПриватБанк.

23.07.2026 АТ КБ ПриватБанк надало до суду Клопотання (вх. № 3924 від 23.07.2026), відповідно до змісту якого просить суд провести судове засідання з розгляду заяви АТ КБ ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника без участі представника кредитора.

Представники учасників справи в судове засідання 23.07.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів

Щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника, суд зазначає наступне:

26.06.2026 через систему Електронний суд до суду надійшла заява АТ ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.06.2026 (вх. № 3036) у справі № 920/592/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У поданій заяві кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 121 545,31 грн, які підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, а також судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, що підлягає позачерговому задоволенню. Крім того, заявник просить включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заява надійшла в межах встановленого строку.

Відповідно до поданої заяви, вбачається, що 15.07.2015 між АТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено Договір б/н шляхом підписання сторонами Заяви приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Сторонами були визначені наступні основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - до 50 000 грн для карт Універсальна (зміна кредитного ліміту відбувалася неодноразово, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки); строк кредитування до 240 місяців; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (на картковий рахунок); можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

За користування кредитом для карт Універсальна встановлюється процентна ставка (за межами пільгового періоду) у розмірі 40,8 % річних.

Повернення кредиту здійснюється щомісяця до 25 числа поточного місяця, 5 % заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн.

Встановлені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит. Згідно із положеннями даного пункту пеня не застосовується; штраф за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою становить 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 84 %.

Згідно із п. 2.7.7.2.1. Умов та правил надання споживчого кредиту (далі - Умови) Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до Умов і правил.

У п. 2.7.7.3.3.3. зазначено, що при виникненні будь-яких з таких подій як порушення Позичальником зобов`язань, передбачених Договором, в т.ч. при порушенні цільового використання коштів, за відсутності надходження коштів на рахунок для зарахування коштів згідно Генеральної угоди, при відсутності грошових коштів на рахунку в розмірі щомісячного платежу, Банк , на свій розсуд, має право:

а) змінити умови Договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; або:

б) розірвати даний Договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію і відсотки за фактичний термін його користування, в повному обсязі виконати інші зобов`язання за цим Договором; або:

в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України здійснити одностороннє розірвання цього Договору з відправкою Позичальнику повідомлення.

Кредитор зазначає, що випискою за Договором та розрахунком заборгованості підтверджується, що АТ КБ ПриватБанк належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, й боржник користувався кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої станом на дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, складає 121 545,31 грн яка згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ підлягає задоволенню у другу чергу:

- заборгованість за тілом кредиту 100 910,47 грн.

- заборгованість за процентами 20 594,84 грн.

- заборгованість по комісії 40,00 грн. (плата за користування карткою -

- членський внесок за участь у GOLD-клубі, що передбачено розділом 4 Паспорта споживчого кредиту)

- заборгованість по пені 0,00 грн.

Також повідомляє, що вимоги АТ КБ ПриватБанк за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника, заявлені вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» визнає у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у повному обсязі у загальному розмірі 121545 грн 31 коп. та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 121545 грн 31 коп. (заборгованість за наданим кредитом) друга черга,

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5324 грн 80 коп. згідно з платіжною інструкцією № ZZ422B2KNJ від 12.06.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6656,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 5324 грн 80 коп. з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що при поданні документів через «Електронний суд» судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5324 грн 80 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника з межах 30-тиденого строку після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/592/26.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 3036 від 26.06.2026) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити повністю.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 126 870 грн 11 коп., які включити до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 121545 грн 31 коп. (основний борг) друга черга, 5324 грн 80 коп. (судовий збір за подання заяви) до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/592/26 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 08.09.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 27.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун