Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 Справа № 917/1621/22(440/12272/24)
Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/1621/22(440/12272/24)
за позовною заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", вул. Будівельна, буд. 1, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 36156348
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" арбітражний керуючий Несвіт Володимир Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білицька селищна рада, вул. Кобеляцька, 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 21051585
про стягнення 1 116 273,11грн,
За участі представників учасників провадження:
керуючий санацією ТОВ "Сільські традиції" - арбітражний керуючий Сердюк В.В. (в залі суду), свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1974 від 18.10.2020
від Білицької селищної ради - Бабчук В.В. (в залі суду), довіреність від 08.01.2026 № 03.1-28/18, паспорт НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.02.2002
вільний слухач - ОСОБА_1 (в залі суду), паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.07.1996
В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення суду та повідомив, що повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Полтавській області (далі також позивач, контролюючий орган) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (далі - ТОВ "Сільські традиції", відповідач), в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути податковий борг з рахунків ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348) у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1 116 273,11 грн, а саме:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 67651,87 грн на р/р UA358999980314060513000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 7793,64 грн на р/р UA468999980334149812000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145329,24 грн на р/р UA338999980334119812000016575, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Семен/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- земельного податку з юридичних осіб у сумі 895498,36 грн на р/р UA408999980334179811000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Білики/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 зазначену позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12272/24. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Надано відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання вимоги ухвали суду від 21.10.2024 позивач надав документи по справі (вх. №63237/24 від 05.11.2024).
11.11.2024 до суду від Білицької селищної ради надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи (вх. № 66552/24).
03.12.2024 від позивача надійшло заперечення на заяву Білицької селищної ради (вх. № 71463/24), а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №71469/24).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 вирішено перейти до розгляду справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.12.2024.
18.12.2024 від Білицької селищної ради надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 75101/24).
09.01.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №2012/25).
13.01.2025 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. Вказану заяву прийнято Полтавським окружним адміністративним судом (див. ухвалу від 14.01.2025).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 ( в редакції ухвали про виправлення описки в ухвалі) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича. Запропоновано третій особі протягом п`яти дня з дня отримання ухвали надати до суду пояснення за правилами, встановленими частинами 2-4, 7 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 залучено до участі у справі № 440/12272/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білицьку селишну раду (ЄДРПОУ 21051585, вул. Кобеляцька, 53 а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220). Запропоновано третій особі у строк до 05.03.2024 надати до суду пояснення щодо позову або відзиву за правилами, встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
03.03.2025 від Білицької селищної ради надійшли письмові пояснення щодо позову (вх. № 13816/25).
12.03.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 17995/25).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 матеріали справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №60516/24 від 15.10.2024) до ТОВ "Сільські традиції" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білицької селищної ради про стягнення податкового боргу, передано до Господарського суду Полтавської області для розгляду по суті в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348).
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (вул. Будівельна, буд. 1, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 36156348), справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1621/22(440/12272/24).
Суд зазначає, що в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (вул. Будівельна, буд. 1, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 36156348), яке є відповідачем за вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження ( ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Відтак, позовна заява за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №60516/24 від 15.10.2024) до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу з рахунків ТОВ "Сільські традиції" у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1 116 273,11грн підлягає розгляду господарським судом, який здійснює провадження у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", в межах цієї справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.05.2025 суддя Ореховська О.О. прийняла справу №917/1621/22(440/12272/24) до свого провадження. Зазначеною ухвалою постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не надав.
15.05.2025 від позивача надійшла заява (вх. №6514) про долучення до матеріалів справи:
- розрахунку суми боргу заявленого до приєднання кредиторських (конкурсних вимог) у справі №917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції";
- розрахунку суми боргу (поточної заборгованості) заявленого до стягнення у справі №917/1621/22(440/12272/24).
16.05.2025 від третьої особи - Білицької селищної ради надійшли письмові пояснення по справі (вх. №6538).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.09.2025 здійснено перехід у справі № 917/1621/22(440/12272/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 30.09.2025; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.11.2025.
В судовому засіданні 11.11.2025 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 20.01.2026.
В судовому засіданні 20.01.2026 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 12.02.2026.
26.01.2026 від керуючого санацією відповідача ТОВ "Сільські традиції" - арбітражного керуючого Сердюка В.В. надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 831), відповідно до якого керуючий санацією позовні вимоги визнає частково, в сумі 1 109 431,07грн за мотивами, наведеними у відзиві.
Вказаний відзив на позов відповідачем подано з пропуском встановленого судом строку.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно частин 2, 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.05.2025 встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Зазначена ухвала надіслана відповідачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" та була отримана ним 02.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 26 т. 1). Суд встановив, що строк для подання відзиву на позовну заяву сплив 19.05.2025, відзив на позов був сформований відповідачем в системі "Електронний суд" 24.01.2026, тобто з пропуском встановленого судом строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи вищевикладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву позову.
02.02.2026 керуючий санацією ТОВ "Сільські традиції" Сердюк В.В. подав заяву про зміну відзиву на позовну заяву (вх. №1202), якою керуючий санацією позовні вимоги визнав частково, в сумі 1 024 705,20грн за мотивами, наведеними у заяві.
09.02.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1615).
В судовому засіданні 12.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 02.04.2026.
В судовому засіданні 12.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 12.05.2026.
11.05.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 6420).
11.05.2026 керуючий санацією ТОВ "Сільські традиції" Сердюк В.В. подав заяву про зміну відзиву на позовну заяву (вх. №6364).
20.05.2026 керуючий санацією ТОВ "Сільські традиції" Сердюк В.В. подав заяву про зміну відзиву на позовну заяву (вх. №6883), якою керуючий санацією позовні вимоги визнав частково, в сумі 212 981,11грн за мотивами, наведеними у заяві.
В судовому засіданні 12.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 12.05.2026.
12.05.2026 судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Ореховської О.О. Ухвалою суду від 26.05.2026 визначено нові дата та час розгляду справи у підготовчому засіданні - 18.06.2026, о 10:30год.
В судовому засіданні 18.06.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 917/1621/22(440/12272/24) та призначення справи до розгляду в судовому засіданні по суті на 09.07.2026.
09.07.2026 судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Ореховської О.О. Ухвалою суду від 26.05.2026 визначено нові дата та час проведення судового засідання з розгляду у справи по суті - 21.07.2026, о 10:20год.
Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі до їх електронних кабінетів в системі ЄСІТС і була доставлена 13.07.2026, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 170-173 т. 2).
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи
Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням зазначених положень процесуального закону учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.
Стислий зміст позовних вимог та їх обґрунтування.
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до суду з позовом (з урахуванням уточнення до позовних вимог) до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 116 273,11грн, у тому числі:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 67 651,87 грн;
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7 793,64 грн;
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 145 329,24 грн;
- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 895 498,36 грн,
посилаючись на несплату відповідачем узгоджених сум податкового зобов`язання у строки, визначені Податковим кодексом України.
Стисливий виклад позиції відповідача.
У відзиві на позов ( в редакції останього поданого уточнення за вх. № №6883 за вх. № 20.05.2026) відповідач позовні вимоги визначає частково, в сумі 212 981,11 грн та зазначає таке:
- У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції". В межах даної справи розглядалася заява Білицької селищної ради про грошові вимоги до боржника
Заявлені позовні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області щодо земельного податку з юридичних осіб ТОВ "Сільські традиції" відповідно до поданої боржником декларації № 9031700565 від 15.02.2022 в сумі 52 842,04 грн були вже визнані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 за кредитором - Білицькою селищною радою та внесені до реєстру кредиторів ТОВ "Сільські традиції" . Крім того, вимоги Білицької селищної ради визнані судом в сумі 91 567,91 грн заборгованості по орендній платі та 5 368,00 грн. судового збору погашено у повному обсязі інвестором ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" у процедурі санації ТОВ "Сільські традиції" .
- Контролюючий орган, звертаючись із вимогами про стягнення земельного податку ігнорує імперативні приписи процесуального законодавства щодо обов`язковості судових рішень, які набрали законної сили.
Ключові обставини, які повністю спростовують вимоги контролюючого органу, були встановлені Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 серпня 2024 року у даній справі № 917/1621/22, яка має преюдиційне значення для даного провадження.
Зокрема, в пункті 100 Постанови Верховний Суд однозначно встановив, що ТОВ "Сільські традиції" не є власником або постійним землекористувачем спірної земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку.
У пункті 98 Постанови Верховний Суд роз`яснив, що згідно з п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України плата за землю - це обов`язковий платіж, що справляється у формі земельного податку або орендної плати.
Отже, оскільки ТОВ "Сільські традиції" не є власником чи постійним користувачем земельної ділянки, він не є платником земельного податку. Єдино можливою формою здійснення плати за землю для відповідача як землекористувача могла бути виключно орендна плата (або відшкодування за бездоговірне користування в розмірі орендної плати згідно ст. 1212 ЦК України).
На підставі вищевикладеного, відповідач визнає позовні вимоги частково, в сумі 212 981,11 грн., з них: заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 67 651,87 грн та заборгованість по орендній платі з юридичних осіб - 145 329,24 грн.
Відповідач не визнає позовні вимоги в сумі 903 292,00 грн, а саме: заборгованість з орендної плати з юридичних осіб - 7 793,64 грн як такі, що визнані за Білицькою селищною радою (кадастровий номер земельної ділянки: 5321855300:30:003:0481) та заборгованість з земельного податку з юридичних осіб - 895 498,36грн як такі, що визнані за Білицькою селищною радою (кадастровий номер земельної ділянки: 5321855300:30:003:0392). В тому числі сума земельного податку з юридичних осіб в розмірі 52 842,04 грн не визнається, як така, що вже визнана у судовому порядку за Білицькою селищною радою та фактично погашена.
Спростування позивачем доводів відповідача.
У відзиві на позов (вх. № 1615 від 09.02.2026) позивач зазначає таке:
- оскільки, ТОВ «Сільські традиції» до Кобеляцької ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області подано звітні податкові декларації з плати за землю за 2022 рік (від 15.02.2022 № 9031700565), за 2023 рік (від 15.02.2023 № 9025981420) та за 2024 рік (від 15.02.2024 № 9029758061) в яких платником самостійно нараховані податкові зобов`язання до сплати на 2022 - 2024 роки по земельному податку з юридичних осіб з розбивкою по місяцях, сума грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб, у відповідності до п. 54.1. ст. 54 Кодексу, вважається узгодженою.
- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1621/21 визнано кредиторські вимоги по податковій декларації № 9031700565 у розмірі 581261,68 грн, а саме за 11 місяців 2022 року.
- справі № 917/1621/21 (440/12272/24) по податковій декларації № 9031700565 заявлено до стягнення суму податкового боргу у розмірі 52842,04 грн по терміну сплати 30.01.2023, а саме за 12 місяць 2022 року.
- згідно податкової декларації з плати за землю за 2022 рік (від 15.02.2022 № 9031700565), за 2023 рік (від 15.02.2023 № 9025981420), за 2024 рік (від 15.02.2024 № 9029758061) ТОВ "Сільські традиції" задеклароване податкове зобов`язання по земельному податку за використання земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0392. зважаючи на те, що ТОВ "Сільські традиції" самостійно задекларовано суми грошових зобов`язань із земельного податку, які відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України вважаються узгодженими та оскарженню не підлягають, факт наявності зобов`язання платника перед бюджетом є безспірним та підтвердженим доказами наданими ГУ ДПС у Полтавській області до позову у даній справі.
Стислий виклад правової позиції третьої особи - Білицької селищної ради.
Білицька селищна рада у письмовому поясненні щодо позову (вх. № 6538 від 16.05.2025) позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7 793,64грн за користування земельною ділянкою площею 6,8га, з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481 та в сумі 895 498,36грн за користування земельною ділянкою площею 57,2999га з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 вважає необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
- в межах справи № 917/1621/22 встановили, що боржник ТОВ "Сільські традиції" не є власником або постійним землекористувачем вищезазначених земельних ділянок, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому, єдино можливою формою здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата (підпункт 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 ПК України).
- Верховний Суд у постанові від 05.07.2022 у справі № 908/1721/21 наголосив, що одночасне стягнення як земельного податку і як орендної плати законом не передбачено.
- за змістом пункту 24 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Земельного кодексу України, землями комунальної власності відповідних територіальних громад вважаються землі в межах територіальної громади.
- власником земельних ділянок площею 57,2999га з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 та площею 6,8га, з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481 є Білицька селищна рада, відтак і орендна плата за користування цими земельними ділянками повинна сплачуватися в бюджет Білицької селищної ради.
- відповідач як фактичний користувач земельних ділянок площею 57,2999га з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 та площею 6,8га, з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481, розташованих в межах Білицької селищної територіальної громади, без достатньої правової підстави за рахунок власника цих земельних ділянок - Білицької селищної ради зберіг (заощадив) у себе кошти, які мав заплатити за користування ними.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, в сумі 212 981,11 грн. В решті позовні вимоги вважає необґрунтованими вказуючи на те, заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7 793,64 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481 та земельного податку з юридичних осіб в сумі 895 498,36грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 визнаються за Білицькою селищною радою.
Представник третьої особи погоджується з правовою позицією відповідача про часткове визнання позовних вимог в сумі 212 981,11 грн.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.
ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 0563748775) зареєстроване як платник податків за основним місцем обліку у Головному управлінні ДПС у Полтавській області.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 ПК України, платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.
В обґрунтування позову позивач вказує , що за ТОВ "Сільські традиції" обліковується заборгованість в сумі 1 773 755,93грн, у тому числі сума боргу, яка заявляється до стягнення у розмірі 1 116 273,11грн, у розрізі наступних податків і зборів:
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами , які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості - 67 651,87 грн;
з орендної плати з юридичних осіб - 7 793,64 грн;
з орендної плати з юридичних осіб - 145 329,24 грн;
з земельного податку з юридичних осіб у сумі 895 498,36 грн,
За твердженням позивача, податковий борг ТОВ "Сільські традиції" виник на підставі самостійно задекларованих відповідачем податкових зобов"язань у податкових деклараціях, підтверджується наступними доказами та обґрунтуваннями:
ТОВ "Сільські традиції" подано до контролюючого органу наступні податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової нерухомості:
- № 9045266202 від 07.04.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 9 257,61грн (по терміну сплати 30.01.2023);
- № 9016550086 від 07.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 38 169,90грн;
- № 9029758210 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 20 224,36грн (по терміну сплати 29.04.2024 та 29.07.2024).
2. Щодо орендної плати з юридичних осіб ТОВ "Сільські традиції" подано наступні податкові декларації:
- № 9031697683 від 15.02.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 271,94грн;
- № 9025989438 від 15.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 5 520,61грн;
- № 9029757945 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 2 001,09грн.
Щодо орендної плати з юридичних осіб ТОВ "Сільські традиції" подано наступні податкові декларації:
- № 9031669457 від 15.02.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 5 786,64 грн;
- № 9027889348 від 17.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 86 502,55 грн;
- № 9029757190 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 53 040,05 грн.
Щодо земельного податку з юридичних осіб ТОВ "Сільські традиції" подано наступні податкові декларації:
- № 9031700565 від 15.02.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 52 842,04грн:
- № 9025981420 від 15.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 802 141,30грн;
- № 9029758061 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 40 515,02грн.
Оскільки відповідач, у встановлений податковим законодавством строк, не сплатив узгоджені грошові зобов`язання у добровільному порядку, позивач звернувся до суду із цим позовом.
При вирішенні спору, суд застосовує наступні норми права.
Згідно зі статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Статтею 8 ПК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.
Відповідно підпункту 10.1.1 статті 10 ПК України до місцевих податків належать податок на майно.
Згідно п. 265.1 ст. 265 ПК України податок на майно складається з: 265.1.1. податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; 265.1.2. транспортного податку; 265.1.3. плати за землю.
За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п. 36.3 ст. 36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.
Як зазначено у пункті 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, як визначено пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Крім того, згідно з пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.
А відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.191.1.22 п.191.1 ст.191 ПК України, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.
Як визначено пп.191.1.45 п. 191.1 ст. 191 ПК України звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.
Пунктом 41.2 статті 41 ПК України визначено, що контролюючі органи уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Судом встановлено, що ТОВ "Сільські традиції" є платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Станом на дату звернення позивача з позовом податковий борг відповідача за вказаним видом податку становить 67 651,87 грн, який виник згідно самостійно задекларованих відповідачем податкових зобов"язань у податкових деклараціях:
- № 9045266202 від 07.04.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 9 257,61 грн (по терміну сплати 30.01.2023) (а.с. 19-20 т. 1);
- № 9016550086 від 07.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 38 169,90 грн (а.с. 22-23 т. 1);
- № 9029758210 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 20 224,36 грн (по терміну сплати 29.04.2024 та 29.07.2024) (а.с. 24-25 т. 1).
Також матеріали справи свідчать, що ТОВ "Сільські традиції" є платником орендної плати з юридичних осіб за користування земельними ділянками з такими кадастровими номерами:
1) 5324582400:00:005:0141,
2) 5324582400:00:005:0142,
3) 5324582600:00:001:0630,
4) 5324582600:00:002:0847,
5) 5324588000:00:001:0650,
6) 5324588000:00:004:0096,
7) 5324581200:00:003:0014.
Станом на дату звернення позивача з позовом у відповідача наявна заборгованість з орендної плати за користування цими земельними ділянками у загальному розмірі 145 329,24грн, яка виникла згідно самостійно задекларованих відповідачем зобов"язань у податкових деклараціях з оплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності):
- № 9031669457 від 15.02.2022, за якою обліковується заборгованість в сумі 5 786,64 грн (а.с. 33 т. 1);
- № 9027889348 від 17.02.2023, за якою обліковується заборгованість в сумі 86 502,55 грн (а.с. 35-36 т. 1);
- № 9029757190 від 15.02.2024, за якою обліковується заборгованість в сумі 53 040,05 грн (а.с. 37-8 т. 1).
Наявність заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 67 651,87 грн та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 145 329,24грн підтверджується податковими деклараціями, а також даними інтегрованих карток платника податків.
Позовні вимоги в цій частині відповідачем визнаються у повному обсязі
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
У зв`язку з визнанням учасниками справи не підлягають доведенню обставини, пов`язані з неналежним виконанням відповідачем податкових зобов"язань та наявність у відповідача заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 67 651,87 грн та заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 145 329,24грн, що має наслідком ухвалення рішення про задоволення позову в цій частині.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7 793,64грн та заборгованість з земельного податку в сумі 895 498,36грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що станом на дату звернення позивача з позовом у відповідача наявна заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481 у загальному розмірі 7 793,64грн, який виник згідно самостійно задекларованих відповідачем зобов"язань у податкових деклараціях.
Суд встановив, що ТОВ "Сільські традиції" було подано до контролюючого органу податкові декларації з оплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а саме:
- № 9031697683 від 15.02.2022 за 2022 рік, за якою обліковується заборгованість за грудень 2022 року в сумі 271,94грн (а.с. 27-28 т. 1) (а.с. 27 т. 1);
- № 9025989438 від 15.02.2023 за 2023 рік, за якою обліковується заборгованість у загальному розмірі 5 520,61грн (а.с. 29 т. 1)(а.с. 29-30 т. 1);
- № 9029757945 від 15.02.2024 за 2024 рік, за якою обліковується заборгованість за січень, лютий , березень, квітень , травень, червень та липень 2024 року у загальному розмірі 2 001,09грн (а.с. 31-32 т. 1).
Також позивач зазначає, що станом на дату звернення позивача з позовом у відповідача наявна заборгованість з земельного податку за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 у загальному розмірі 895 498,36грн, який виник згідно самостійно задекларованих відповідачем зобов"язань у податкових деклараціях з оплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а саме:
- № 9031700565 від 15.02.2022 за 2022 рік, за якою обліковується заборгованість за грудень 2022 року в сумі 52 842,04грн (а.с. 39-40 т. 1)
- № 9025981420 від 15.02.2023 за 2023 рік, за якою обліковується заборгованість у загальному розмірі 802 141,30грн (а.с. 41-42 т. 1);
- № 9029758061 від 15.02.2024 за 2024 рік, за якою обліковується заборгованість за січень, лютий , березень, квітень , травень, червень та липень 2024 року у загальному розмірі 40 515,02грн (а.с. 43-44 т. 1).
Частиною 1 ст. 79 Земельного кодексу України встановлено, що земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.
Згідно зі ст. 206 цього Кодексу використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст. 1 Закону України "Про оренду землі" )
Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України власності плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Земельним податком є обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів. Орендна плата для цілей розділу XII ("Податок на майно") цього Кодексу - обов`язковий платіж за користування земельною ділянкою державної або комунальної власності на умовах оренди;
Згідно зі ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
З наведеного вбачається, що чинним законодавством розмежовано поняття "земельний податок" і "орендна плата" за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Верховний Суд у постанові від 05.07.2022 у справі № 908/1721/21 наголосив, що одночасне стягнення як земельного податку і як орендної плати законом не передбачено.
Крім того, варто зауважити, що за приписами ч. 2 ст. 82 Земельного кодексу України 2. У комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування; в) землі та земельні ділянки за межами населених пунктів, що передані або перейшли у комунальну власність із земель державної власності відповідно до закону.
Тобто всі землі у межах населеного пункту вважаються такими, що перебувають у комунальній власності, крім земель, належність яких державі або приватним власникам зафіксована у Земельному кодексі України.
Законом України від 05.02.2004 "Про розмежування земель державної та комунальної власності" (втратив чинність 01.01.2013 на підставі Закону України № 5245-VI від 06.09.2012) було визначено правові засади розмежування земель державної та комунальної власності і повноваження органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо регулювання земельних відносин з метою створення умов для реалізації ними конституційних прав власності на землю, забезпечення національного суверенітету, розвитку матеріально-фінансової бази місцевого самоврядування.
У статті 5 вказаного закону від 05.02.2004 було визначено, що суб`єктами права власності на землі комунальної власності є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.
Водночас при розмежуванні земель державної та комунальної власності до земель комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст передаються: усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної власності та земель, віднесених до державної власності; земельні ділянки за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти комунальної власності; землі запасу, які раніше були передані територіальним громадам сіл, селищ, міст відповідно до законодавства України; земельні ділянки, на яких розміщені об`єкти нерухомого майна, що є спільною власністю територіальної громади та держави (стаття 7 Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності").
Починаючи з 01.01.2013, правовідносини у цій сфері регулює Закон № 5245-VI, за змістом пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" якого землями комунальної власності відповідних територіальних громад вважаються:
а) земельні ділянки:
на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності відповідної територіальної громади;
які перебувають у постійному користуванні органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств, установ, організацій;
б) всі інші землі, розташовані в межах відповідних населених пунктів, крім земельних ділянок приватної власності та земельних ділянок, зазначених у підпунктах "а" і "б" пункту 4 цього розділу.
Вказані правові висновки наведені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 05.08.2022 у справі № 922/2060/20.
Як вбачається з матеріалів справи, власником земельних ділянок з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481 та з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 є Білицька селищна територіальна громада інтереси якої представляє орган місцевого самоврядування - Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області.
При розгляді позовних вимог в в частині стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7 793,64грн та податкового боргу з земельного податку в сумі 895 498,36грн судом прийнято до уваги наступне.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36156348), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України,
Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" до Господарського суду Полтавської області з грошовими вимогами до боржника звернулось Головне управління ДПС у Полтавській області. Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника, згідно поданої заяви, становлять 875 724,84грн., у тому числі
- заборгованість з орендної плати з юридичних осіб ( смт Білики) - 2 719,88 грн (основний платіж), як виникла на підставі самостійно задекларованих боржником сум грошових зобов`язань у податковій декларації № 9031697683 від 15.02.2022, якою визначено суму грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за 2022 рік, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3 263,94 грн, в тому числі, щомісячно з січня по листопад - по 272,00 грн, за грудень - 271,94 грн.
Сума податкового боргу, яка заявляється в заяві про приєднання в якості кредитора по податковій декларації становить - 2 719,88 грн, в тому числі: за лютий 2022 року по терміну сплати 30.03.2022 - 271,88 грн; за березень 2022 року по терміну сплати 03.05.2022 - 272,00 грн; за квітень 2022 року по терміну сплати 30.05.2022 - 272,00 грн; за травень 2022 року по терміну сплати 30.06.2022 - 272,00 грн; за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 - 272,00грн, за липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 - 272,00 грн; за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 - 272,00 грн; за вересень 2022 року по терміну сплати 31.10.2022 - 272,00 грн; за жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 - 272,00 грн; за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 - 272,00 грн.
- заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі - 581 261,68 грн (основний платіж), яка виникла на підставі самостійно задекларованих боржником сум грошових зобов`язань у податковій декларації № 9031700565 від 15.02.2022, якою визначено суму грошового зобов`язання із земельного податку за 2022 рік, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 634 103,93 грн, в тому числі щомісячно з січня по листопад - 52 841,99 грн, за грудень - 52 842,04 грн.
Сума податкового боргу, яка заявляється в заяві про приєднання в якості кредитора по податковій декларації становить 581 261,68 грн, в тому числі: за січень 2022 року по терміну сплати 02.03.2022 - 52 841,78грн; за лютий 2022 року по терміну сплати 30.03.2022 - 52 841,99 грн; за березень 2022 року по терміну сплати 03.05.2022 - 52 841,99 грн; за квітень 2022 року по терміну сплати 30.05.2022 - 52 841,99 грн; за травень 2022 року по терміну сплати 30.06.2022 - 52 841,99 грн; за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 - 52 841,99 грн; за липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 - 52 841,99 грн; за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 - 52 841,99грн, за вересень 2022 року по терміну сплати 31.10.2022 - 52 841,99 грн; за жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 - 52 841,99 грн; за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022- 52 841,99грн.
Також після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Полтавської області з грошовими вимогами до боржника звернулася Білицька селищна рада (заява вх. № 700/23 від 24.04.2023), яка просила визнати безпідставно збережені боржником кошти за користування земельною ділянкою у розмірі орендної плати за період з 12.04.2020 до 17.01.2023.
Кредиторські вимоги Білицької селищної ради до боржника, згідно поданої заяви (з урахуванням уточнення до заяви), становлять 5 552 753,11грн, у тому числі:
- 3 563,55грн заборгованість за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5321855300:30:003:0481.
- 5 549 189,56грн заборгованість за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5321855300:30:003:0392,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1621/22, серед іншого,
- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в сумі 875 724,84грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі.
- визнано грошові вимоги Білицької селищної ради в сумі 5 552 753,11грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі; відмовлено в задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства;
03.04.2024 постановою Східного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 року у справі № 917/1621/22 змінено в частині визнання розміру грошової вимоги Білицької селищної ради, встановивши її належний розмір в сумі 4 493 399,19 грн (заявлені вимоги) та 5 368 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. У решті оскаржувану ухвалу залишено без змін.
ТОВ "Сільські традиції" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1621/22 в частині визнання розміру грошової вимоги Білицької селищної ради; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог Білицької селищної ради у повному обсязі.
08.08.2024 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ТОВ "Сільські традиції" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 (в частині визнання кредиторських вимог Білицької селищної ради) у справі № 917/1621/22 скасовано, а справу № 917/1621/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Після повернення справи на новий розгляд в частині кредиторських вимог Білицької селищної ради, 09.10.2024 останньою повідомлено, що кредиторські вимоги фактично складаються з двох сум:
1) заборгованість за користування земельною ділянкою площею 6,8 га кадастровий номер 5321855300:30:003:0481 в сумі 3 563,55 грн., яка визнана боржником.
2) заборгованість за використання земельної ділянки площею 57,2999 га кадастровий номер 5321855300:30:003:0392 в сумі 88 004,36 грн.
Таким чином, Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області, як кредитор просила суд визнати Білицьку селищну раду (код ЄДРПОУ 21051585) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські Традиції" (код ЄДРПОУ 36156348) з грошовими вимогами у загальному розмірі 91 567,91 грн.
За результатами нового розгляду справи у скасованій частині ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 (суддя Білоусов С.М.) визнано грошові вимоги Білицької селищної ради до боржника ТОВ "Сільські традиції" в сумі 91 567,91 грн заборгованості та 5 368,00 грн судового збору.
В ході розгляду судами кредиторських вимог Білицької селищної ради було встановлено, що 02.01.2014 між Білицькою селищною радою (Орендодавець) та ТОВ "БЕЛГРАНКОРМ-ПОЛТАВЩИНА" (найменування юридичної особи змінено на ТОВ "Сільські традиції" код ЄДРПОУ 36156348) (Орендар) було укладено Договір оренди землі № 711 з урахуванням Додаткової угоди до нього № 1 від 03.03.2015(а.с. 20-24 т. 8), за умовами якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 6,8га, яка знаходиться на території смт. Білики Білицької селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0481 (п.п. 1,2 Договору).
Зазначений Договір укладено на 49 років (п. 8 Договору).
Право оренди земельної ділянки зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11118464 від 23.02.2014.
Відповідно до п. 9 Договору, Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі у грошовій формі 3% від грошової нормативної оцінки земельної ділянки площею 6,8га, що становить 2 178,00грн на рік.
За актом приймання-передачі земельної ділянки від 02.01.2014 Орендодавець переда, а Орендар прийняв в оренду земельну ділянку загальною площею 6,8 га для вирощування (виробництва) товарної сільськогосподарської продукції (рілля), розташовану на території смт. Білики Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області.
Заявник зазначає, що станом на 11.04.2023 рік нормативно-грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0481 становить 184 020,38 грн, на підтвердження чого надав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9917805392023 від 13.04.2023.
З моменту набуття права користування земельною ділянкою по теперішній час ТОВ "Сільські традиції" продовжує використовувати земельну ділянку площею 6,8 га (кадастровий номер 5321855300:30:003:0481) на підставі Договору оренди землі № 711 від 02.01.2014.
Орендна плата за користування земельною ділянкою комунальною власності Білицької селищної ради боржником в період з 2022 року по 11.04.2023 не сплачувалась.
Згідно поданої до Головного управління ДПС Полтавській області звітності в розрізі платників податків юридичних осіб ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348) має заборгованість з орендної плати за земельну ділянку площею 6,8 га (кадастровий номер 5321855300:30:003:0481) до бюджету Білицької селищної територіальної громади 3 563,55 грн (Довідка Фінансового управління Білицької селищної ради).
Суд становив, що кредиторські вимоги Білицької селищної ради в цій частині в сумі 3 563,55 грн. є обґрунтованими, підтверджені наданими доказами, визнані боржником та розпорядником майна, а тому визнані судом у повному обсязі.
Також суд встановив, що 20.04.2014 між Білицькою селищною радою (Орендодавець) та ТОВ "БЕЛГРАНКОРМ-ПОЛТАВЩИНА" (найменування юридичної особи змінено на ТОВ "Сільські традиції" код ЄДРПОУ 36156348) (Орендар) був укладений Договір оренди землі № 3, відповідно до умов якого Орендодавець надав, а Орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 57,3 га у тому числі 57,3 га земель ведення товарного сільськогосподарського виробництва/під господарськими будівлями і дворами, яка знаходиться по вул. Будівельній, 1 в смт. Білики Білицької селищної ради (п. 1, п. 2 Договору).
На земельній ділянці розміщені об`єкти нерухомого майна - господарські будівлі, а також інші об`єкти інфраструктури асфальтні площадки та дороги (п. 3 Договору).
Згідно п. 15 Договору земельна ділянка передається в оренду для обслуговування господарських будівель та споруд, ведення товарного с/г виробництва.
Відповідно до п. 16 договору цільове призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення - ведення товарного с/г виробництва (під господарськими будівлями і дворами).
В подальшому сторони вносили зміни у зазначений договір шляхом укладання додатковий угод до нього, а саме № 1 від 17.03.2014 року, № 2 від 16.06.2014 року, № 3 від 03.03.2015 року.
Згідно постанови Кабінету міністрів України № 1051 від 17.10.2012 року "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" кадастровий номер земельної ділянки за адресою вул. Будівельна, 1, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область було змінено/переприсвоєно з 5321855300:30:003:0399 на 5321855300:30:003:0392, що підтверджується листом Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 28.11.2023 р. за № 29-16-0.164-5558/15-23.
10.07.2017 Відділом у Кобеляцькому району районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області була здійснена державна реєстрація земельної ділянки.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-000626562023 від 05.04.2023 року у відповідному реєстрі наявна наступна інформація щодо земельної ділянки: кадастровий номер - 5321855300:30:003:0392; місце розташування - Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна,1; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення; форма власності - комунальна власність; площа земельної ділянки - 57,2999га; дата проведення нормативної грошової оцінки - 11.02.2023; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, 20.04.2011, Кобеляцький відділ ПРФ ДП ЦДЗК; дата державної реєстрації земельної ділянки - 10.07.2017; орендар - ТОВ Белгранкорм - Полтавщина, податковий номер - 36156348, дата державної реєстрації речового права - 21.06.2011, строк дії речового права - 49.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.11.2018 року у справі № 917/1879/17 Договір оренди № 3 від 20 квітня 2011 року земельної ділянки кадастровий номер 5321855300:30:003:0392, площею 57,2999 га, укладений між ТОВ "Сільські традиції" та Білицькою селищною радою, було розірвано.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 рішення Господарського суду Полтавської області від 30.11.2018 р. у справі № 917/1879/17 залишено без змін.
09.07.2019 між ТОВ "Сільські традиції" та Білицькою селищною було підписано Акт приймання-передачі (повернення) земельної ділянки до Договору оренди землі №3 від 20.04.2011, за яким ТОВ "Сільські традиції" передало, а Білицька селищна рада прийняла земельну ділянку загальною площе 57,3 (57,2999) га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( під господарськими будівлями і дворами), розташовану на території смт. Білики, вул. Будівельна, 1 Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області. За змістом зазначеного Акту Орендодавець не має жодних претензій до орендаря щодо спати орендної плати; орендар не має жодних претензій до Орендаря щодо корисних властивостей орендованої земельної ділянки.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.04.2023 за ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348) зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, майновий комплекс за адресою Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, будинок 1, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 5321855300:30:003:0392.
Зазначена обставина ТОВ "Сільські традиції" боржником не заперечувалась.
Заявник зазначав, що земельна ділянка площею 57,2999 га з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392, що розташована за адресою: вул. Будівельна, 1, смт Білики, Полтавська область, є сформованою як об`єкт цивільних прав та використовується ТОВ "Сільські традиції" для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (свинокомплексу), що належать йому на праві власності.
Факт розміщення нежитлових будівель (свинокомплексу) підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру земельну ділянку від 05.04.2023 за НВ-0000626562023 та Додатком до витягу Державного земельного кадастру - Кадастровим планом земельної ділянки (а.с. 52-55 т. 8).
Вищевказані дані підтверджують факт користування ТОВ "Сільські традиції" земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392.
В обґрунтування своїх кредиторських вимог до боржника Білицька селищна рада посилається на те, що після розірвання Договору оренди землі № 3 від 20.04.2011 ТОВ "Сільські традиції" у період з 12.04.2020 по 17.01.2023 продовжило користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:003:0392, внаслідок чого боржник безпідставно зберіг кошти несплаченої орендної плати позивачу на суму 88 004,36 грн.
Розрахунок безпідставно збережених коштів заявником визначений виходячи з наступного:
63 401 393,10х 1% х 1,0 грн. = 634 103,93 грн.
ГУ ДПС у Полтавській області за 2022 рік заявило вимоги про стягнення боргу, серед яких земельний податок з юридичних осіб за 2022 рік у загальному розмірі 581 261,68 грн.
Головне управління ДПС у Полтавській області листом № 7421/5/16-31-04-01-08 від 12.05.2023 повідомило, що ТОВ "Сільські традиції" у 2020 році сплатило земельний податок з юридичних осіб в сумі 634 104,04 грн,; у 2021 році - 581 262,04 грн.; у 2022 році - 52 842,00 грн. (сплата земельного податку за грудень 2021 року). У 2023 році (станом на 01.05.2023) сплата відсутня.
634 103,93 грн. - 581 261,68 грн. = 52 842,00 грн. (заборгованість за один місяць 2022 року)
Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки (НГО) становить - 80 214 130,01 грн. (Витяг № НВ - 5300348572023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 07.04.2023);
за період 01.01.2023 по 16.01.2023 - 35 162,36 грн.
80 214 130,01 грн х 1%х1,0 = 802 141,30 грн.
802 141,30 грн : 365 = 2 197,65 грн.
2 167,65 грн. х 16 днів = 35 162,36 грн.
Отже, заборгованість становить 52 842,00 грн. + 35 162,36 грн. = 88 004,36 грн. (з урахуванням уточнення до заяви про грошові вимоги за вх. від 11.11.2024 року).
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що боржник не є власником земельної ділянки, не має права постійного користування, а тому єдина можлива форма здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата.
Відтак боржник як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ст. 1212 ЦК України.
Частина 4 статті 236 ГПК України визначає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом першої інстанції в даній справі враховано висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 08.08.2024 року у даній справі, а саме:
"100. Як зазначалося вище, боржник не є власником або постійним землекористувачем спірної земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому, єдино можливою формою здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата.
101. Верховний Суд у постанові від 05.07.2022 р. у справі № 908/1721/21 наголосив, що одночасне стягнення як земельного податку і як орендної плати законом не передбачено.
102. Як вбачається із оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, при перевірці розрахунку суми збережених боржником коштів із орендної плати судами було вирахувано фактично сплачений боржником земельний податок, зокрема за 2020 і 2021 роки і один місяць 2022 року.
103.Проте, судами не враховано, що відповідно до ухвали суду першої інстанції від 12.12.2023 були визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника в сумі 875 724,84 грн податкового боргу, серед яких земельний податок з юридичних осіб за 2022 рік у загальному розмірі 581 261,68 грн."
Суд встановив, що кредиторські вимоги Білицької селищної ради в цій частині в сумі 88 004,36 грн. є обґрунтованими, підтверджені наданими доказами та визнаються судом у повному обсязі.
Таким чином, за результатом нового розгляду кредиторських вимог Білицької селищної ради вимоги останньої судом визнано у загальному розмірі 91 567,91 грн., у тому числі:
- 88 004,36 грн. заборгованість за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5321855300:30:003:0392,
- 3 563,55 грн заборгованість за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5321855300:30:003:0481.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025, залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, було припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Сільські традиції" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Несвіта В.І., введено процедуру санації у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" , затверджено План санації ТОВ "Сільські традиції", призначено керуючим санацію боржника арбітражного керуючого Сердюка В.В.
В процедурі санації ТОВ "Сільські традиції" з поточними грошовими вимогами до боржника звернулась Білицька селищна рада. Поточні кредиторські вимоги Білицької селищної ради до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 591 257,49грн заборгованості по орендній платі.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор зазначала, що між Білицькою селищною радою та ТОВ "Сільські традиції" був укладений договір оренди земельної ділянки, який у судовому порядку був розірваний. На зазначеній земельній ділянці, що належить до земель сільськогосподарського призначення, розміщені нежитлові приміщення (свинокомплекс), що належить на праві власності боржнику.
Після розірвання договору оренди боржник продовжив користуватися земельною ділянкою.
На земельній ділянці, яка належить до комунальної власності та розташована на вул. Будівельна, 1, у смт Білики, Полтавської області, присвоєно кадастровим номером 5321855300:30:003:0392 про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-000626562023 від 05.04.2023.
За час провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника перед кредитором - Білицька селищна рада по орендній платі, в даному випадку безпідставно збережені кошти за період з 17.01.2023 по 31.08.2025, на суму 1 584 189,34 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Фінансового управління Білицької селищної ради (розрахунок додається).
Також у ТОВ "Сільські традиції" в оренді перебувала до 24.07.2024 земельна ділянка площею 6,8 га з кадастровим номером 5321855300:30:003:0481.
За період з 17.01.2023 по 24.07.2024 утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 7 068,15 грн (розрахунок додається).
Таким чином поточна заборгованість боржника перед Білицькою селищною радою становить 1 584 189,34 грн + 7068,15 грн = 1 591 257,49 грн.
При цьому, обґрунтовуючи заявлені вимоги Білицька селищна рада звертає увагу на правову позицію Верховного суду, викладену у постановах від 08.08.2024 у справі № 917/1621/22 та від 05.07.2022 у справі № 908/172/21.
В подальшому Білицька селищна рада уточнила заявлені вимоги і просила суд визнати їх у наступному розмірі:
6 056,00 грн - судові витрати у вигляді судового збору;
7 068,20 грн - заборгованість по земельній ділянці з кадастровим номером 5321855300:30:0481 за період з 17.01.2023 по 24.07.2024 (договір оренди припинено 24.07.2024);
858 570, 48 грн - заборгованість по земельній ділянці з кадастровим номером 5321855300:30:0392 площею 57,29 га. за період з 17.01.2023 по 31.08.2025 (в порядку ст. 1212 ЦК України за бездоговірне користування земельною ділянкою) .
Відтак, заява Білицької селищної ради про визнання поточних кредиторських вимог до боржника судом розглядалась з врахуванням поданого кредитором уточнення заявлених вимог за вх. № 5985 від 04.05.2026 ( а.с. 144-145 т.33)
За наслідками розгляду поточних грошових вимог Білицької селищної ради до боржника ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2026 визнано грошові вимоги Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; код ЄДРПОУ 21051585) частково - в сумі 865 638, 68 грн поточних вимог ( вимоги четвертої черги) та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. В іншій частині кредиторські вимоги Білицької селищної ради суд відхиив за необґрунтованістю.
Відтак, з вищевикладеного вбачається, що заборгованість відповідача
- з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:0481 площею 6,8
- земельному податку за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:0392 площею 57,29 га
за заявлений позивачем в позові період була предметом розгляду при розгляді кредиторських вимог Головного управління ДПС у Полтавській області та Білицької селищної ради до боржника в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції".
При цьому судами встановлено, що ТОВ "Сільські традиції" не є власником або постійним землекористувачем спірних земельних ділянок, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому, єдино можливою формою здійснення плати за землю для нього як землекористувача є орендна плата.
Як вбачається з матеріалів справи, власником земельних ділянок з кадастровим номером 5321855300:30:0481 площею 6,8 га та з кадастровим номером 5321855300:30:0392 площею 57,29 га є Білицька селищна територіальна громада інтереси якої представляє орган місцевого самоврядування - Білицька селищна рада Полтавського району Полтавської області.
Верховний Суд у постанові від 05.07.2022 року у справі № 908/1721/21 наголосив, що одночасне стягнення як земельного податку і як орендної плати законом не передбачено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заборгованість ТОВ "Сільські традиції" за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:0481 площею 6,8 та за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5321855300:30:0392 площею 57,29 га за період грудень 2022 року - липень 2024 року (заявлений позивачем у позові) вже визнана судом за Білицькою селищною радою з подальшим її включенням до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільські традиції" на підставі ухвал Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 та 02.06.2026 і підлягає погашенню в процедурі санації ТОВ "Сільські традиції".
Таким чином, з огляду на правову позицію Верховного суду щодо неможливості подвійного стягнення і земельного податку і орендної плати, враховуючи визнання за Білицькою селищною радою заборгованості по орендній платі та заборгованості з земельного податку (яка фактично визнана судом в порядку ст. 1212 ЦК України), суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ГУ ДПС у Полтавській області в частині стягнення з ТОВ "Сільські традиції" заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7 793,64грн та заборгованості з земельного податку з юридичних осіб в сумі 895 498,36грн за загальний період грудень 2022 року - липень 2024 року за безпідставністю.
Згідно із ч. 2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приписами ст.ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті орендної плати за оренду нежитлового приміщення в сумі 10 035,00грн та 3 557,42 грн невідшкодованої компенсації комунальних послуг обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині - позов задоволенню не підлягає.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 67 651,87 грн та заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 145 329,24грн обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині - позов задоволенню не підлягає.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно матеріалів справи, позивачем не сплачувався судовий збір за подання до суду вказаної вище позовної заяви.
Так, згідно п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у такому розмірі : 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно позовної заяви ціна позову визначена у сумі 1 116 273,11грн.
З огляду на вказане, сума судового збору, яка б підлягала сплаті за подання згаданого вище позову становить 16 744,07 грн.
Враховуючи висновок суду про часткове задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, що становить 3 194,71грн.
Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути податковий борг з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36156348) у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 212 981,11грн, а саме:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 67 651,87 грн на р/р UA358999980314060513000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145 329,24грн на р/ р UA338999980334119812000016575, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Семенівка/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
4. В іншій частині - у позові відмовити.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36156348) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 194,71грн.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення складено та підписано 28.07.2026
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 138536361, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1621/22(440/12272/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: