Ухвала суду № 138536195, 27.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4611/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М.

розглянувши скарги (вх.№2-1431/26 від 22.07.2026 та вх.№2-1433/26 від 22.07.2026) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича, подані у справі №916/4611/25

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Європейська, будинок 26)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Агроспектр" (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга, вулиця Першотравнева, будинок 28)

2. ОСОБА_1 (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

про стягнення 250 000 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/4611/25 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Фермерського господарства "Агроспектр" та ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості перед державою за договором кредитної лінії №119.10-10/416 від 15.07.2021, укладеним між Фермерським господарством "Агроспектр" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" станом на 05.11.2025 у розмірі 250 000 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.04.2026 позов задоволено, стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Агроспектр" (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга, вулиця Першотравнева, будинок 28, код ЄДРПОУ 32472104) та ОСОБА_1 (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Європейська, будинок 26, код ЄДРПОУ 02766367) прострочену заборгованість перед державою у розмірі 250 000 грн, стягнуто з Фермерського господарства "Агроспектр" (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга, вулиця Першотравнева, будинок 28, код ЄДРПОУ 32472104) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Європейська, будинок 26, код ЄДРПОУ 02766367) судовий збір у сумі 1 500 грн, стягнуто з ОСОБА_1 (75832, Херсонська обл., Каланчацький р-н, село Гаврилівка Друга, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Європейська, будинок 26, код ЄДРПОУ 02766367) судовий збір у сумі 1 500 грн.

06.05.2026 на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

22.07.2026 до суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича, у якій останнє просить суд скасувати повідомлення від 03.07.2026 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі №916/4611/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» простроченої заборгованості перед державою в сумі 250 000 грн.

Обґрунтовуючи подану скаргу, позивач зазначає, що 14 липня 2026 року на адресу стягувача надійшло повідомлення головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича від 03.07.2026 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі №916/4611/25 про стягнення з ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський (колишній Каланчацький район), с. Гаврилівка Друга) простроченої заборгованості перед державою за договором кредитної лінії № 119.10-10/416 від 15.07.2021 у сумі 250 000 грн, на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі повної адреси місця проживання чи перебування боржника.

Водночас позивач зазначає, що сама лише відсутність у виконавчому документі окремих відомостей про особу боржника не є підставою для повернення виконавчих документів без прийняття до виконання (постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 175/3554/14-ц (провадження № 61-11274св18), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справа № 753/1329/20-ц (провадження № 61-7350св21).

Позивач зауважує, що у наказі Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі №916/4611/25 про стягнення з ОСОБА_1 простроченої заборгованості перед державою, зазначені відомості про стягувача (найменування, його місцезнаходження) та Боржника (його прізвище, ім`я та по батькові, рік народження, РНОКПП та адреса реєстрації боржника: Херсонська область, Скадовський (колишній Каланчацький район), с. Гаврилівка Друга, яка зазначена у паспорті), які дозволяють здійснити повну ідентифікацію боржника.

У зв`язку з цим, відсутність у наказі назви конкретної вулиці, де зареєстрований ОСОБА_1 , за наявності можливості у головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича його ідентифікувати, не може вважатися підставою для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Таким чином, позивач вважає, що дії державного виконавця при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання є неправомірними.

Крім того, 22.07.2026 до суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича, у якій останнє просить суд скасувати повідомлення від 03.07.2026 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі №916/4611/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору у сумі 1 500 грн.

Як зазначає позивач, 14 липня 2026 року на адресу стягувача надійшло повідомлення головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігоровича від 03.07.2026 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі № 916/4611/25 про стягнення з ОСОБА_1 (Херсонська область, Скадовський (колишній Каланчацький район), с. Гаврилівка Друга) судового збору у сумі 1 500,00 грн, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі повної адреси місця проживання чи перебування боржника.

Натомість, АТ "Ощадбанк" з рішенням державного виконавця не погоджується, вважає його таким, що порушують права та законні інтереси стягувача з огляду на наведені вище обставини.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст.340 ГПК України встановлено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі №916/4611/25 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх.№2-1431/26 від 22.07.2026 та вх.№2-1433/26 від 22.07.2026) призначити до розгляду в засіданні суду на "12" серпня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Повідомити про розгляд скарги учасників справи та орган ДВС шляхом надіслання ухвали суду.

3. Запропонувати головному державному виконавцю Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлову Артему Ігоровичу, дії якого оскаржується, надати свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скаргам у справі №916/4611/25, що розглядаються, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська