Ухвала суду № 138536184, 28.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення судового засідання

28 липня 2026 року Справа № 915/1348/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ (03045, м. Київ, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, ЄДРПОУ 40966896)

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (адреса вул.Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530),

установив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1348/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 06.05.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича від 16.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 915/1348/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 01.04.2026 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №915/1348/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 01.04.2026, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 16.04.2026 (шляхом опитування) та, між іншим, зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

27.07.2026 ОСОБА_1 подано до суду звіт про виконання плану реструктуризації. Боржник просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням всіх вимог кредиторів внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2026.

За приписами ч. 2-4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації призначити на 04 серпня 2026 року о 12:15.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська