Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2026 Справа № 914/1143/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
позивача 2: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інлєкс, м. Рівне
до відповідача 2: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області
про: припинення правовідносин за договором
Представники сторін:
від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор відділу Львівської обласної прокуратури
від позивача 1: не з`явився
від позивача 2: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" поступила позовна заява керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2: Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інлєкс, відповідача 2: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про припинення правовідносин за договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026, справу № 914/1143/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2026, підготовче судове засідання призначено на 10.06.2026.
Протокольною ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1143/26 на тридцять днів, за клопотанням прокурора.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2026, підготовче судове засідання призначено на 28.07.2026.
24.07.2026 представником відповідача 2 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання з додатками (за вх. № 3435/26) про зупинення провадження у справі № 914/1143/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2245/26.
28.07.2026 прокурор в підготовче судове засідання з`явився, не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 914/1143/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2245/26.
28.07.2026 представник позивача 1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
28.07.2026 представник позивача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
28.07.2026 представник відповідача 1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
28.07.2026 представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у даній справі за вх. № 3435/26 від 24.07.2026 обгрунтовано тим, що під час здійснення заходів для розірвання Договору підряду № 1 від 19.07.2023 в добровільному порядку сторони виявили, що ТОВ Інлекс виконав певні роботи на суму 658 097,18 грн, які КП "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради не оплатив.
Заявник зазначає, що для стягнення зазначеної суми ТОВ Інлекс 16.07.2026 звернувся з позовною заявою до Господарського суду Львіваської області. Ухвалою від 20.07.2026 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі № 914/2245/26 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.08.2026. На підставі наведеного, відповідач 2 просить суд зупинити провадження у справі № 914/1143/26 до розгляду справи № 914/2245/26.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.
Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 917/14/20.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Так, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Таким чином, вирішення справи № 914/2245/26 має безпосереднє значення і вплив на обставини, що підлягають встановленню у даній справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 914/1143/26 за вх. № 3435/26 від 24.07.2026 задоволити та зупинити провадження у справі № 914/1143/26 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2: Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інлєкс, до відповідача 2: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про припинення правовідносин за договором - до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2245/26.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 914/1143/26 за вх. № 3435/26 від 24.07.2026 задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 914/1143/26 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2: Дрогобицької міської ради Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інлєкс, до відповідача 2: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про припинення правовідносин за договором - до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2245/26.
3. Зобов`язати учасників справи надати суду відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повну ухвалу складено 28.07.2026.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 138536158, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1143/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: