Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 липня 2026 рокуСправа № 912/1704/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю., прокурора Топонар Н.С. матеріали справи № 912/1704/26
за позовом заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а) в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10),
Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1),
Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кропивницький, вул. Театральна, 32/29)
до відповідачів:
1. Державного навчального закладу "Олександрійський професійний ліцей" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Покровська площа, 18),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6)
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 759,81 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Кіровоградської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами до Державного навчального закладу "Олександрійський професійний ліцей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" про визнання недійсними додаткових угод № 2/15 від 16.01.2024, № 3/33 від 28.05.2024, № 4/37 від 05.07.2024, укладених Державним навчальним закладом "Олександрійський професійний ліцей" та ТОВ "СКАЙ СОФТ" до договору №26/12/23-13-ЕП/2 від 26.12.2023, та стягнення з ТОВ СКАЙ СОФТ" на користь загального фонду обласного бюджету Кіровоградської області грошових коштів у сумі 91 759,81 грн.
Ухвалою від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1704/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2026.
Ухвала від 29.06.2026 вручена учасникам справи 29.06.2026 доставленням в Електронні кабінети (а.с. 191-197).
24.07.2026 від відповідача 2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 912/1704/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, зокрема сплатою в добровільному порядку грошових коштів у сумі 91 759,81 грн. До клопотання додано платіжні інструкції № 5331 від 08.07.2026 на суму 50 000,00 грн та № 5371 від 16.07.2026 на суму 41 759,81 грн.
28.07.2026 прокурор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України та повернення судового збору, мотивоване поверненням спірних коштів до бюджету.
У підготовчому засіданні 28.07.2026 прокурор клопотання про закриття провадження у справі підтримала. Інші учасники справи представників у підготовче засідання 28.07.2026 не направили, про дату, місце та час його проведення були належно повідомлені, заперечень проти закриття провадження у справі не висловили.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення, з огляду на таке.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи.
Суд установив, що відповідач 2 в добровільному порядку перерахував на користь загального фонду обласного бюджету Кіровоградської області грошові кошти у розмірі 91 759,81 грн, раніше отримані ним в процесі виконання договору з урахуванням спірних додаткових угод.
Отже, між сторонами не залишилося неврегульованих питань. Викладене дає підстави для висновку про відсутність предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
За частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За подання позову прокурором сплачено судовий збір в розмірі 13 312,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1566 від 25.06.2026 та який підлягає поверненню в силу вказаної норми.
Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Олександрійської окружної прокуратури від 28.07.2026 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" від 24.07.2026 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі № 912/1704/26 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 02910025) 13 312,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1566 від 25.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.
Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 138536029, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1704/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: