Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2221/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7; код ЄДРПОУ 39624119)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36-А, оф.109/1; код ЄРПОУ 44781453)
про стягнення заборгованості у розмірі 182235,04 грн
Без повідомлення (виклику ) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23 від 03.11.2023 у розмірі 54898,84 грн - 3% річних та 127336,20 грн - інфляційних втрат за період з 27.05.2025 по 23.07.2026.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, утворилась заборгованість, на яку позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що і є предметом спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується стягнення заборгованості за постачання природного газу. У додатках до позовної заяви містяться акти приймання-передачі природного газу, у яких визначено обсяг споживання та їх вартість.
Однак, до наданих позивачем до позовних матеріалів актів приймання-передачі природного газу № ТЕК00003361 від 30.11.2023, ТЕК00003937 від 31.12.2023, ТЕК0000178 від 31.01.2024, ТЕК0000532 від 29.02.2024, ТЕК0000884 від 31.03.2024, ТЕК00001278 від 30.04.2024, ТЕК00001744 від 31.05.2024, ТЕК00002344 від 30.06.2024, ТЕК00002657 від 31.07.2024, ТЕК00003111 від 31.08.2024, ТЕК00003732 від 30.09.2024, ТЕК00004344 від 31.10.2024, ТЕК00004723 від 30.11.2024, ТЕК00005596 від 31.12.2024, ТЕК0000154 від 31.01.2025, ТЕК0000675 від 28.02.2025, ТЕК00001415 від 31.03.2025, позивачем не додано протоколів перевірки електронних підписів та електронних печаток.
Вказані обставини мають суттєве значення при вирішенні спору про стягнення заборгованості за поставлену природного газу, оскільки входять до предмету дослідження.
За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, протоколи перевірки електронних підписів та електронних печаток актів приймання-передачі природного газу № ТЕК00003361 від 30.11.2023, ТЕК00003937 від 31.12.2023, ТЕК0000178 від 31.01.2024, ТЕК0000532 від 29.02.2024, ТЕК0000884 від 31.03.2024, ТЕК00001278 від 30.04.2024, ТЕК00001744 від 31.05.2024, ТЕК00002344 від 30.06.2024, ТЕК00002657 від 31.07.2024, ТЕК00003111 від 31.08.2024, ТЕК00003732 від 30.09.2024, ТЕК00004344 від 31.10.2024, ТЕК00004723 від 30.11.2024, ТЕК00005596 від 31.12.2024, ТЕК0000154 від 31.01.2025, ТЕК0000675 від 28.02.2025, ТЕК00001415 від 31.03.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23 від 03.11.2023 у розмірі 54898,84 грн - 3% річних та 127336,20 грн - інфляційних втрат за період з 27.05.2025 по 23.07.2026.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 138536007, Господарський суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2221/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: