Court ruling № 138536007, 28.07.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.07.2026
Case No.
911/2221/26
Document №
138536007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2221/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7; код ЄДРПОУ 39624119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36-А, оф.109/1; код ЄРПОУ 44781453)

про стягнення заборгованості у розмірі 182235,04 грн

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23 від 03.11.2023 у розмірі 54898,84 грн - 3% річних та 127336,20 грн - інфляційних втрат за період з 27.05.2025 по 23.07.2026.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, утворилась заборгованість, на яку позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що і є предметом спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується стягнення заборгованості за постачання природного газу. У додатках до позовної заяви містяться акти приймання-передачі природного газу, у яких визначено обсяг споживання та їх вартість.

Однак, до наданих позивачем до позовних матеріалів актів приймання-передачі природного газу № ТЕК00003361 від 30.11.2023, ТЕК00003937 від 31.12.2023, ТЕК0000178 від 31.01.2024, ТЕК0000532 від 29.02.2024, ТЕК0000884 від 31.03.2024, ТЕК00001278 від 30.04.2024, ТЕК00001744 від 31.05.2024, ТЕК00002344 від 30.06.2024, ТЕК00002657 від 31.07.2024, ТЕК00003111 від 31.08.2024, ТЕК00003732 від 30.09.2024, ТЕК00004344 від 31.10.2024, ТЕК00004723 від 30.11.2024, ТЕК00005596 від 31.12.2024, ТЕК0000154 від 31.01.2025, ТЕК0000675 від 28.02.2025, ТЕК00001415 від 31.03.2025, позивачем не додано протоколів перевірки електронних підписів та електронних печаток.

Вказані обставини мають суттєве значення при вирішенні спору про стягнення заборгованості за поставлену природного газу, оскільки входять до предмету дослідження.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, протоколи перевірки електронних підписів та електронних печаток актів приймання-передачі природного газу № ТЕК00003361 від 30.11.2023, ТЕК00003937 від 31.12.2023, ТЕК0000178 від 31.01.2024, ТЕК0000532 від 29.02.2024, ТЕК0000884 від 31.03.2024, ТЕК00001278 від 30.04.2024, ТЕК00001744 від 31.05.2024, ТЕК00002344 від 30.06.2024, ТЕК00002657 від 31.07.2024, ТЕК00003111 від 31.08.2024, ТЕК00003732 від 30.09.2024, ТЕК00004344 від 31.10.2024, ТЕК00004723 від 30.11.2024, ТЕК00005596 від 31.12.2024, ТЕК0000154 від 31.01.2025, ТЕК0000675 від 28.02.2025, ТЕК00001415 від 31.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №КВ 03/11/23 від 03.11.2023 у розмірі 54898,84 грн - 3% річних та 127336,20 грн - інфляційних втрат за період з 27.05.2025 по 23.07.2026.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 138536007 ?

Документ № 138536007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138536007 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138536007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138536007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138536007, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138536007, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138536007 refers to case No. 911/2221/26

This decision relates to case No. 911/2221/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138536006
Next document : 138536008