Ухвала суду № 138535984, 28.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2164/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву стягувача Фізичної особи-підприємця Радзевелюка Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерпроф Груп» (07406, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 14, оф. 325, код ЄДРПОУ 40817391) про стягнення заборгованості у розмірі 291787,04 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором на виконання комплексу оздоблюваних робіт приватної квартири по вулиці Сергія Дяченка, 32 А міста Києва № 1-05-2024 від 10.05.2024

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Радзевелюк Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерпроф Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 291787,04 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором на виконання комплексу оздоблюваних робіт приватної квартири по вулиці Сергія Дяченка, 32 А міста Києва № 1-05-2024 від 10.05.2024.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Радзевелюка Дмитра Анатолійовича, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147, ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України).

Стягувач, у заяві про видачу судового наказу, зазначає, що загальна вартість фактично виконаних робіт за актом № 4 становить 385 682,05 грн.

Однак, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що копія зазначеного Акту № 4, яку стягувач долучає на підтвердження обсягу та вартості наданих послуг, не містить підписів уповноважених представників сторін, а заявником не долучено до заяви доказів, які б свідчили, що зазначений акт № 4 підписаний уповноваженими представниками сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника суми основного боргу у розмірі 291 787,04 грн на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 147-148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Радзевелюкк Дмитру Анатолійовичу у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерпроф Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 291 787,04 грн.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко