Ухвала суду № 138535982, 27.07.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
911/1735/26
Номер документу
138535982
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1735/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер»

про повернення судового збору

у справі №911/1735/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер»

до Державного підприємства «Укрводсервіс»

про стягнення 780 412, 92 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства «Укрводсервіс» про стягнення 780 412, 92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії Споживачу № 31-12/25 від 31.12.2025, в частині оплати за поставлену електричну енергію. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 643 059, 43 грн основного боргу, 105 376, 80 грн пені, 10 537, 69 грн 3 % річних, 21 439, 00 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1735/26. Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що у справі № 911/1735/26 ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

29.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що з незалежних від нього об`єктивних обставин було допущено несвоєчасний розрахунок за спожиту електричну енергію, загальна сума якої станом на момент звернення позивачем до суду складала 643 059, 43 грн. Однак, відповідач повідомив, що станом на 26.06.2026 сума основної заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 643 059, 43 грн відповідачем погашена в повному обсязі, на підтвердження чого долучив до відзиву на позову заяву копії платіжних інструкцій. У зв`язку із цим відповідач зазначив, що предмет спору відсутній та просив суд закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Енерджі оф Фьючер» до ДП «Укрводсервіс» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи те, що відзив на позовну заяву поданий до суду із дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України та ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.06.2026, суд прийняв відзив відповідача разом з додатками до нього до розгляду та долучив до матеріалів справи.

14.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява вх. № суду 6365 від 14.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив суд, що після підготовки та подання до суду позовної заяви відповідачем було сплачено суму основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 31-12/25 від 31.12.2025, що підтверджується платіжними інструкціями: № 2983 від 08.06.2026 111 822, 90 грн, № 2986 від 11.06.2026 100 000, 00 грн, № 2990 від 12.06.2026 100 000, 00 грн, № 2995 від 19.06.2026 231 236, 53 грн, №2999 від 26.06.2026 100 000, 00 грн, всього на суму 643 059, 43 грн. Таким чином, суму основної заборгованості в розмірі 643 059, 43 грн відповідачем за договором погашено. Однак, позивач вказав, що у відповідача залишились непогашені вимоги зі сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з порушенням строків виконання основного зобов`язання. Як зазначив позивач, за прострочення строків оплати відповідач має сплатити пеню у розмірі 111 107, 85 грн, 3 % річних у розмірі 11 110, 80 грн та інфляційні втрати у розмірі 32 345, 41 грн, розраховані станом на 13.07.2026. Обґрунтований розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат станом на 13.07.2026 позивачем наведено у таблиці заяви про зменшення позовних вимог. З урахуванням зазначеного вище, позивач просив суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, стягнути з відповідача на користь позивача за договором: пеню в розмірі 111 107, 85 грн, 3 % річних у розмірі 11 110, 80 грн, інфляційні втрати у розмірі 32 345, 41 грн. Також просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 9 364, 95 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер» вх. № суду 6365 від 14.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог задоволено; прийнято зменшення позовних вимог позивача та постановлено, здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такого зменшення.

16.07.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Подана заява обґрунтована тим, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 9 364,95 грн., з урахуванням ціни позову 780 412,92 грн. та застосуванню коефіцієнту 0,8, що підтверджується платіжною інструкцією №995 від 08.06.2026.

Позивач зазначає, що у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, ціна позову становить 154 564,06 грн., отже сума судового збору має становити 3 328,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивач стверджує, що він має право на повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, що становить 6 036,95 грн.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та те, що позивач зменшив позовні вимоги і таке зменшення прийнято судом, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі оф Фьючер» (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 12, оф.12; Код ЄДРПОУ 44663469) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 036,95 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 995 від 08.06.2026.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138535982 ?

Документ № 138535982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138535982 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138535982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138535982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138535982, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138535982, Господарський суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138535982 відноситься до справи № 911/1735/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1735/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138535981
Наступний документ : 138535984