Ухвала суду № 138535748, 15.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2026 Справа № 910/9302/25За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 308 222,91 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 10.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2025 розгляд справи відкладено на 29.09.2025.

У судовому засіданні 29.09.2025 було оголошено перерву до 20.10.2025.

20.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/9302/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 22.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9302/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.11.2025 за №77625.

20.11.2025 до господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 267 162, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2025 заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 267 162, 34 грн. прийнято до розгляду.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 54 164, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 54 164, 80 грн. до розгляду на 22.12.2025.

15.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 900, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 900, 94 грн. до розгляду.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 розгляд справи відкладено на 16.03.2026.

23.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

13.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 визнано кредиторами у справі № 910/9302/25 по відношенню до фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" в загальному розмірі 267 162, 34 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в загальному розмірі 11 744, 80 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в загальному розмірі 50 744, 80 грн., проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.05.2026.

14.05.2026 о Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи.

15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 розгляд справи відкладено на 15.07.2026.

02.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

02.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди.

У судовому засіданні 15.07.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

18.06.2026 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на якому було погоджено план реструктуризації боргів боржника згідно з повідомленнями Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та на наступних умовах:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 визнано кредиторами у справі № 910/9302/25 по відношенню до фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" в загальному розмірі 267 162, 34 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в загальному розмірі 11 744, 80 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в загальному розмірі 50 744, 80 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 329 651, 94 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 60 місяців.

В зазначеному плані реструктуризації боргів боржника виконується повне погашення боргів перед кредиторами, які заявили свої вимоги та визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми , яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів, тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану не передбачена.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/9302/25, який був погоджений та схвалений кредиторами, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 18.06.2026.

3. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/9302/25 набирає чинності з 15.07.2026 і є обов`язковим для ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

4. З 15.07.2026 вимоги Акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк