Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
28.07.2026Справа № 910/5289/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія"
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
про стягнення 1154072,75 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 1154072,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 16740/01 від 25.03.2019 р. в частині повної оплати купленої ним у позивача у жовтні 2021 р., лютому, жовтні-грудні 2022 р., лютому-липні, вересні 2023 р., квітні-вересні 2024 р. електроенергії, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1130305,37 грн. основного боргу, 19215,19 грн. інфляційних втрат та 4552,19 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5289/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору.
Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:
- наявність заборгованості ОСП перед відповідачем щодо наданої у розрахунковому місяці послуги виключає виникнення зобов`язання відповідача з оплати вартості відпущеної продавцями за «зеленим» тарифом електричної енергії попереднього розрахункового місяця в частині, пропорційній до розміру заборгованості ПрАТ «НЕК «Укренерго» перед гарантованим покупцем за послугу у такому місяці;
- оскільки за спірні розрахункові місяці НЕК «Укренерго» не сплатило послугу в повному обсязі, зобов`язання відповідача перед позивачем за вказані розрахункові періоди у розумінні ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України не виникли;
- позивачем неправильно визначено момент виникнення грошового зобов`язання при розрахунку 3% річних та інфляційних втрат згідно Порядку № 641;
- відсутність прострочення відповідача є підставою для відмови у позові в цілому як за вимогами про стягнення заборгованості, так і за вимогами про стягнення 3% річних та нарахованої інфляційної складової на суму боргу, оскільки відсутність порушення зобов`язання в частині прострочення грошового зобов`язання унеможливлює застосування відповідальності.
Заперечуючи проти доводів відповідача, позивач зазначає, що:
- накази Міністерства енергетики України № 206 та № 140 ніяким чином не обмежують право позивача, як виробника електричної енергії за «зеленим» тарифом, на отримання повної вартості проданої електричної енергії, встановленої укладеним між сторонами договором, а також не змінюють терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань гарантованого покупця щодо проведення остаточних розрахунків за договором та згідно з п. 10.4 Порядку № 641;
- виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем не залежить від отримання гарантованим покупцем коштів від ОСП;
- здійснені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є вірними та обґрунтованими.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 р. між Державним підприємством «Енергоринок», правонаступником якого є Державне підприємство "Гарантований покупець" (наразі Акціонерне товариство "Гарантований покупець"), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія" укладено договір № 16740/01, до якого сторонами укладено ряд додаткових угод: № 252/01/21 від 04.02.2021 р., № 16741/01 від 25.03.2019 р., № 306/01 від 30.06.2019 р., № 1176/01 від 11.12.2019 р., № 1423/01/20 від 12.05.2020 р., № 1449/07/23 від 29.05.2023 р., № 1507/07/24 від 26.01.2024 р., № 6794/07/24 від 12.09.2024 р., № 6918/07/24 від 23.09.2024 р.
Укладенням додаткової угоди № 1507/07/24 від 26.01.2024 р. сторони привели положення договору № 16740/01 від 25.03.2019 р. у відповідність до змінених норм законодавства, однак, зміст прав та обов`язків сторін залишився не змінним.
Згідно з п. 1.1 договору (тут і далі в редакції додаткової угоди № 306/01 від 30.06.2019 р.) виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26.04.2019 р.
Відповідно до п. 2.3 договору виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію виробника в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць виробника за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.
Пунктом 2.4 договору передбачено, що виробник за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені НКРЕКП, у національній валюті України.
За умовами п. 2.5 договору вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробника за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕП для кожної генеруючої одиниці.
Згідно з п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку.
Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.
Пунктом 3.3 договору встановлено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку.
За змістом п. 4.5 договору гарантований покупець зобов`язаний купувати у виробника за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за «зеленим» тарифом електричну енергію; нараховувати розмір відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії виробнику за «зеленим» тарифом відповідно до глави 9 Порядку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 30, п. 8 ч. 9 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" виробники мають право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану ними електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.
Гарантований покупець зобов`язаний сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.
Згідно з п.п. 10.1, 10.4 Порядку (в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що зазначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.
До 25 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.
Після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Таким чином, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у позивача у три етапи. Перший - до 15 числа (включно) розрахункового місяця, другий - до 25 числа (включно) розрахункового місяця, третій (остаточний) - протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення НКРЕКП розміру вартості послуги.
Відповідно до п. 11.4 Порядку (в редакції постанови НКРЕКП від 24.01.2024 р. № 178) гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору № 16740/01 від 25.03.2019 р. позивач у жовтні 2021 р., лютому, жовтні-грудні 2022 р., лютому-липні, вересні 2023 р., квітні-вересні 2024 р. продав відповідачу електричну енергію на загальну суму 16403200,80 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями актів купівлі-продажу електроенергії за вказані періоди, з урахуванням актів коригувань.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятор) затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої гарантованим покупцем у наступні періоди:
- у жовтні 2021 р., лютому 2022 р. постанова № 1117 від 09.09.2022 р. (постанова оприлюднена Регулятором 12.09.2022 р.);
- у лютому, липні, вересні 2023 р. постанова № 858 від 30.04.2024 р. (постанова оприлюднена Регулятором 01.05.2024 р.);
- у грудні 2022 р., березні-червні 2023 р. постанова № 896 від 08.05.2024 р. (постанова оприлюднена Регулятором 10.05.2024 р.);
- у жовтні-листопаді 2022 р. постанова № 946 від 15.05.2024 р. (постанова оприлюднена Регулятором 16.05.2024 р.);
- у вересні 2024 р. постанова № 2418 від 30.12.2024 р. (постанова оприлюднена Регулятором 30.12.2024 р.);
- у липні 2024 р. постанова № 76 від 21.01.2025 р. (постанова оприлюднена Регулятором 23.01.2025 р.);
- у квітні, серпні 2024 р. постанова № 193 від 11.02.2025 р. (постанова оприлюднена Регулятором 13.02.2025 р.);
- у травні, червні 2024 р. постанова № 529 від 08.04.2025 р. (постанова оприлюднена Регулятором 10.04.2024 р.).
Відповідач здійснив часткову оплату за електричну енергію на суму 15272895,43 грн., що підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи копіями платіжних доручень. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача становить 1130305,37 грн.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як підтверджується матеріалами справи, відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором № 16740/01 від 25.03.2019 р. в частині повної оплати купленої ним у позивача у жовтні 2021 р., лютому, жовтні-грудні 2022 р., лютому-липні, вересні 2023 р., квітні-вересні 2024 р. електроенергії.
При цьому, відповідачем не заперечується ні факт продажу позивачем у спірні періоди електроенергії за договором, ні її обсяг, ні її вартість.
Відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення відсутності заборгованості або доказів належної оплати електроенергії за договором № 16740/01 від 25.03.2019 р. у розмірі 1130305,37 грн. суду не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1130305,37 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню судом.
Посилання відповідача на особливості регулювання зобов`язань сторін під час дії воєнного стану, зокрема, накази Міністерства енергетики України № 140 від 28.03.2022 р. 2022 р. "Про розрахунки на ринку електричної енергії", який був чинний до 05.07.2022 р. та № 206 від 15.06.2022 р. "Про розрахунок з виробниками за зеленим тарифом", не спростовують його обов`язку оплатити придбану у позивача електричну енергію в повному обсязі.
Доводи відповідача про те, що строк виконання зобов`язання щодо остаточного розрахунку є таким, що не настав через наявність заборгованості ПрАТ «НЕК «Укренерго» перед відповідачем відхиляються судом як необґрунтовані, оскільки абз. 2 п. 11.4 Порядку не містить положень про те, що у випадку неотримання коштів гарантованим покупцем від ОСП, строк виконання остаточного розрахунку гарантованого покупця з продавцем за «зеленим» тарифом не настає чи відкладається на строк до моменту надходження коштів, тобто є відкладальною умовою в силу приписів ч. 1 ст. 212 Цивільного кодексу України.
При цьому, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника без підтвердження цього належними доказами, яких відповідачем не надано до матеріалів справи, не є підставою для звільнення останнього від виконання своїх договірних зобов`язань, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості обсягу електричної енергії за «зеленим тарифом».
Поряд з цим, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 19215,19 грн. інфляційних втрат та 4552,19 грн. 3% річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.
За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.
Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних за період з 14.03.2026 р. по 01.05.2026 р., суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є обґрунтованими та арифметично вірними, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 19215,19 грн. інфляційних втрат та 4552,19 грн. 3% річних.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія".
Решта долучених до матеріалів справи документів та висловлених учасниками процесу пояснень була ретельно досліджена судом і наведених вище висновків стосовно задоволення позову не спростовує.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія" (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 14-а, код 41949054) 1130305 (один мільйон сто тридцять тисяч триста п`ять) грн. 37 коп. основного боргу, 19215 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 4552 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 19 коп. 3% річних, 13848 (тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 87 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судове рішення № 138535738, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5289/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: