Ухвала суду № 138535716, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026Справа № 910/12114/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" (77000, Івано-Франківська обл., місто Рогатин, вул. Галицька, 4Г, ідентифікаційний номер 42499510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" звернулося до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 № 910/12114/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.12.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юапласт" у строк до 12.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

06.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" про проведення підготовчого засідання без участі представника ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" (77000, Івано-Франківська обл., місто Рогатин, вул. Галицька, 4Г, ідентифікаційний номер 42499510) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849) в розмірі 472 917,76 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74872 від 17.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2025.

17.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" із грошовими вимогами до боржника на суму 1 453 783,30 грн.

20.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімекс-М" із грошовими вимогами до боржника на суму 139 521,57 грн.

27.01.2025 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вімекс-М" грошових вимог до боржника.

27.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх заявлених грошових вимог до боржника.

10.02.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" провести аудит фінансово-господарської звітності.

10.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

10.02.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про свою діяльність у процедурі розпорядження майном боржника в період з 09.12.2024 по 10.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про визнання кредитором боржника на суму 1 453 783,30 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімекс-М" про визнання кредитором боржника на суму 139 521,57 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.03.2025.

28.02.2025 до суду надійшли пояснення ініціюючого кредитора щодо клопотання розпорядника майна про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" провести аудит фінансово-господарської звітності.

03.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про визнання заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.04.2025.

16.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про виплату винагороди.

21.04.2025 до суду надійшли заперечення розпорядника майна щодо повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" про визнання заявлених до товариства грошових вимог.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи на підтвердження існування заявленої кредиторами заборгованості.

21.04.2025 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" щодо клопотання розпорядника майна про виплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/12114/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" за період з 09.12.2024 по 10.03.2025 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" відповідно до платіжної інструкції № 1196 від 27.09.2024.

Ухвалою попереднього засідання від 21.04.2025 визнано кредитором у справі № 910/12114/24 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" з грошовими вимогами на суму 575 197,76 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 472 917,76 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" з грошовими вимогами на суму 1 458 628,10 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 1 062 355,15 грн. - вимоги четвертої черги, 391 428,15 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімекс-М" з грошовими вимогами на суму 145 577,57 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 116 511,41 грн. - вимоги четвертої черги, 23 010,16 грн. - вимоги шостої черги. Підсумкове засідання призначено на 30.06.2025.

Судове засідання, призначене на 30.06.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/12114/24 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" задоволено. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/12114/24 скасовано в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс". Прийнято в цій частині нове рішення. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" до боржника в розмірі 1 453 783,30 грн.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №910/12114/24 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях до суду надійшла скарга боржника на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" на бездіяльність розпорядника на 20.04.2026.

02.03.2026 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/12114/24 та про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

10.04.2026 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. щодо скарги боржника на його бездіяльність.

15.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт".

15.04.2026 до суду надійшов підсумковий звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юапласт" у задоволенні скарги на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.06.2026.

03.06.2026 до суду надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Бабенка Е.В. щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 20.04.2026.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі його представника.

08.06.2026 до суду надійшов уточнений звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 442 146,13 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 8 768,14 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» з 09.12.2024 по 05.06.2026.

У судове засідання, призначене на 08.06.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 442 146,13 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 8 768,14 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» з 09.12.2024 по 05.06.2026, судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1 від 05.02.2026 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» у тому числі прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час здійснення ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/12114/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» у період з 09.12.2024 по 05.02.2026.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого Бабенка Е.В. у розмірі 442 146,13 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» з 09.12.2024 по 05.06.2026 нарахована виходячи з її розміру, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у даній справі (три розмірі мінімальної заробітної плати), та нарахована арифметично вірно.

Судом враховано, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бабенка Е.В. у даній справі була частково сплачена ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у розмірі 72 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Понесені арбітражним керуючим Бабенком Е.В. витрати за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» з 09.12.2024 по 05.06.2026 у розмірі 8 768,14 грн. (поштові витрати, витрати на пальне, витрати на отримання витягів та довідок з державних реєстрів, тощо) підтверджені документально (квитанції, чеки та інші платіжні документи долучені розпорядником майна до поданих звітів).

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» від 05.02.2026, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

При цьому, судом враховано, що арбітражний керуючий Бабенко Е.В. продовжував виконувати повноваження розпорядника майна «Юапласт» після схвалення проміжного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат Протоколом № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» від 05.02.2026. Робота арбітражного керуючого у відповідній процедурі визнана зборами кредиторів задовільною, а матеріали справи не містять задоволених господарським судом скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 442 146,13 грн. (з яких відшкодовано 72 000,00 грн.), здійснення та відшкодування витрат у розмірі 8 768,14 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Юапласт» з 09.12.2024 по 05.06.2026.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 27.07.2026

Суддя А.В. Яковенко