Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2026 Справа № 908/1552/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА», код ЄДРПОУ 39237508 (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037);
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166);
3/ Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄДРПОУ 01130561 (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4);
4/ Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 14360506 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50),
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 36359075 (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4),
ліквідатор арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013)
про банкрутство,
без виклику учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ».
Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», припинено повноваження арбітражного керуючого Бандоли О.О. як розпорядника майна, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 визнано Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» забезпеченим кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» із загальним розміром вимог 7 739 535,63 грн, забезпечених заставою майна боржника.
Цією ж ухвалою визнано сплачений Акціонерним товариством «БАНК АЛЬЯНС» судовий збір у розмірі 6 056,00 грн із першою чергою задоволення.
24.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» надійшла заява вих. № 11.1.3/196, підписана представником заявника адвокатом Вергелесом Юрієм Олександровичем.
У поданій заяві Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» зазначає, що у червні 2026 року відбулися аукціони з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», яке перебувало у заставі Банку та забезпечувало виконання зобов`язань боржника за договором № 21-140/ЮК/5-7-9 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 30.06.2021.
Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» указує, що загальна заставна вартість проданого майна становила 3 443 660,62 грн.
За результатами реалізації предметів застави ліквідатором здійснено часткове погашення вимог забезпеченого кредитора Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» у сумі 143 098,94 грн.
Посилаючись на те, що після реалізації заставного майна непогашеними залишились вимоги у розмірі 3 300 561,68 грн, заявник просить суд:
Визнати погашеними шляхом задоволення грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у сумі 143 098,94 грн у зв`язку з їх оплатою за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів застави.
Визнати конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 3 300 561,68 грн із четвертою чергою задоволення та з правом вирішального голосу.
До заяви додано повідомлення про умови продажу майна, висновок про вартість об`єктів оцінки, матеріали щодо проведених аукціонів, договори застави, розрахунок заборгованості, відомості щодо часткового погашення вимог та докази направлення заяви учасникам справи.
Водночас доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання конкурсних грошових вимог до боржника заявником не надано.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України «Про судовий збір», з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
За визначенням, наведеним у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника або майнового поручителя.
Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.
Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави, а залишок вимог вважається незабезпеченим.
Згідно із частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
У ліквідаційній процедурі відповідні положення щодо розгляду грошових вимог кредиторів застосовуються з урахуванням особливостей ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.
Незважаючи на назву поданого документа «Заява», його правова природа визначається не найменуванням, а змістом заявлених вимог.
Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» не обмежується повідомленням суду про часткове погашення раніше визнаних забезпечених вимог або проханням зобов`язати ліквідатора внести технічні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Банк просить суд постановити нове судове рішення про визнання вимог у сумі 3 300 561,68 грн конкурсними, визначити четверту чергу їх задоволення та надати кредитору право вирішального голосу.
Задоволення цієї вимоги матиме наслідком зміну правового статусу відповідної частини вимог кредитора, порядку їх задоволення, а також обсягу корпоративно-процедурних прав кредитора у справі про банкрутство.
Отже, заява в цій частині є заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника, поданою після офіційного оприлюднення повідомлення у справі про банкрутство.
Сплата судового збору за попередню заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», за результатами розгляду якої постановлено ухвалу від 11.12.2025, не звільняє заявника від обов`язку сплатити судовий збір за подання нової заяви, яка містить самостійне прохання про визнання грошових вимог в іншому правовому статусі та визначення черговості їх задоволення.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяв і скарг, передбачених цим Законом.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
За подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство або після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становить два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання у 2026 році заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника становить: 3 328,00 грн х 2 = 6 656,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заява Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить: 6 656,00 грн х 0,8 = 5 324,80 грн.
Проте до заяви не додано платіжної інструкції, квитанції або іншого належного доказу сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини першої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів із дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, установлений судом, заява вважається поданою в день первинного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, установлений судом, господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
З огляду на те, що до заяви не додано доказів сплати судового збору, вона не відповідає вимогам частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Виявлений недолік перешкоджає прийняттю заяви до розгляду та має бути усунутий заявником шляхом подання суду належного доказу сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн за реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду Запорізької області.
Суд роз`яснює заявнику, що у разі усунення недоліку у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою 24.07.2026.
У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений строк заява підлягатиме поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 1, 2, 45, 46, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 12, 174, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» вих. № 11.1.3/196 про:
- визнання погашеними шляхом задоволення грошових вимог Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у сумі 143 098,94 грн у зв`язку з їх оплатою за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів застави;
- визнання конкурсними грошових вимог Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 3 300 561,68 грн із четвертою чергою задоволення та правом вирішального голосу, залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС» строк для усунення недоліків заяви десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС» у встановлений судом строк надати Господарському суду Запорізької області:
- належні докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 324,80 грн за реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду Запорізької області.
Роз`яснити Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС», що в разі усунення недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою в день її первинного подання 24.07.2026.
Роз`яснити Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС», що невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк матиме наслідком повернення заяви без розгляду відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС» через його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.07.26.
Ухвала про залишення заяви без руху окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 138535606, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1552/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: