Ухвала суду № 138535256, 27.07.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа №409/2701/19

Провадження №6/0186/253/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Рукас М.С. розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №2/409/161/20,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №2/409/161/20.

Ухвалою судді від 27.05.2026 по вищезазначеній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2701/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.06.2026 ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області було частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2701/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвала суду набрала законної сили 26.06.2026.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №2/409/161/20.

Призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2026 року, у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Максим РУКАС