Ухвала суду № 138534493, 27.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2714/26

(2/199/3814/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачів Смук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат Смук М.І. подав до суду клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Правекс-Банк», а саме належним чином завірену інформацію у вигляді виписки та належного розрахунку заборгованості з повною інформацією (шрифт розрахунку не ментте N?12) про надходження від ОСОБА_2 грошових коштів на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором N?400RPUA201390001 у період з 18.05.2020 до 03.02.2026 року.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачів адвокат Смук М.І. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвоката Смук М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Правекс-Банк» (02094, м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, 230) інформацію, а саме:

- належним чином завірену виписку та розрахунок заборгованості за Кредитним договором N?400RPUA201390001 у період з 18.05.2020 до 03.02.2026 року.

- інформацію про зарахування коштів по заборгованості за Кредитним договором N?400RPUA201390001 у період з 18.05.2020 до 03.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко