Ухвала суду № 138534105, 24.07.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
903/921/23
Номер документу
138534105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 липня 2026 року Справа № 903/921/23 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін звіт про стан виконання рішення

по справі №903/921/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Державного підприємства Волиньвугілля

про стягнення 2 704 551,06 грн,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі №903/921/23 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Волиньвугілля на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго 1 591 014,26 грн безпідставно набутих грошових коштів, а також 23 865,21 грн судового збору. В позові про стягнення 1 113 536,80 грн, з них: 164 138,26 грн 3 % річних, 949 398,57 грн інфляційних втрат - відмовлено.

27.11.2023 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 903/921/23 видано наказ про примусове виконання рішення № 903/921/23-1.

11.03.2026 на адресу суду надійшла заява від стягувача ПАТ Центренерго про зобов`язання керівника, виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати письмовий звіт про дії, здійснені для виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято заяву ПАТ Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 до розгляду; заяву ПАТ Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 постановлено розглядати у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників виконавчого провадження про те, що розгляд заяви відбудеться 31.03.2026; запропоновано ДП Волиньвугілля та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк по 24.03.2026 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви, докази направлення іншим учасникам справи подати суду.

Ухвалою суду від 31.03.2026 заяву ПАТ "Центренерго" від 11.03.2026 про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення задоволено; зобов`язано керівника (виконуючого обов`язки генерального директора) Державного підприємства "Волиньвугілля" Смеречанського Сергія Степановича у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 903/921/23.

14.07.2026 виконувач обов`язків генерального директора боржника ДП «Волиньвугілля» Лигач Д.Ю. через систему «Електронний суд» подав звіт про стан виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі №903/921/23, в якому посилається не те, що станом на 14.07.2026 рішення суду не виконано, однак, невиконання рішення суду не є наслідком умисного ухилення підприємства або його керівника від виконання судового рішення, а зумовлене об`єктивними обставинами, пов`язаними із фінансовим станом підприємства, значною кількістю виконавчих документів, що перебувають на примусовому виконанні, та здійсненням виконання рішення у межах відкритого виконавчого провадження.

20.07.2026 стягувач через систему «Електронний суд» подав заперечення щодо прийняття звіту про виконання судового рішення, в яких просить не приймати звіт, посилаючись на те, що звіт подано з порушенням встановленого судом трьохмісячного строку, а складний фінансовий стан, необхідність виплати заробітної плати працівникам, сплата обов`язкових платежів до бюджету, відкриті виконавчі провадження, арештовані рахунки не є причиною для абсолютного ігнорування та невиконання рішення суду.

Ухвалою суду від 21.07.2026 постановлено прийняти до розгляду в порядку письмового провадження звіт боржника - Державного підприємства Волиньвугілля про стан виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі №903/921/23, який подав виконувач обов`язків генерального директора боржника Лигач Д.Ю..

Розглянувши звіт виконувача обов`язків генерального директора боржника ДП «Волиньвугілля» Лигача Д.Ю. про виконання судового рішення у справі № 903/921/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 345-3 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положеннями статті 345-4 ГПК України визначено, що за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 345-3 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу, а також може додатково встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Водночас, згідно з ч. 7 ст. 345-4 ГПК України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2026 у справі №903/921/23 було зобов`язано керівника Державного підприємства «Волиньвугілля» - виконувача обов`язків генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича у тримісячний строк з дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 31.03.2026) до електронного кабінету Державного підприємства «Волиньвугілля» ухвала суду була доставлена 02.04.2026 об 11 год. 44 хв.

Отже, виконувач обов`язків генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанський Сергій Степанович був зобов`язаний подати звіт про виконання рішення суду у строк до 02.07.2026 включно.

Наказом Міністерства енергетики України від 24.04.2026 №9-к/к виконуючим обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» з 28.04.2026 призначено Лигача Дмитра Юрійовича.

У звіті виконувач обов`язків генерального директора боржника ДП «Волиньвугілля» Лигач Д.Ю. посилається на наступні обставини: на виконання рішення від 18.10.2023 судом видано наказ від 27.11.2023 на підставі якого державним виконавцем відкрито виконавче провадження №75051278, яке перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області і станом на дату подання цього звіту рішення суду фактично не виконано, а заборгованість залишається непогашеною. Невиконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 не пов`язане з умисним ухиленням Державного підприємства «Волиньвугілля» або його керівника від виконання судового рішення. Основною причиною невиконання рішення є вкрай складний фінансовий стан підприємства та відсутність реальної можливості одночасного виконання всіх судових рішень, що перебувають на примусовому виконанні. Державне підприємство «Волиньвугілля» є державним підприємством вугільної галузі, діяльність якого пов`язана із забезпеченням безперервного виробничого процесу, виплатою заробітної плати працівникам, сплатою обов`язкових платежів до бюджету та виконанням інших покладених державою функцій. На виконанні органів державної виконавчої служби перебуває значна кількість виконавчих документів щодо ДП «Волиньвугілля», які об`єднані у зведені виконавчі провадження. На грошові кошти підприємства накладено арешт, а їх списання здійснюється виключно в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», із дотриманням установленої законом черговості. Таким чином, після відкриття виконавчого провадження підприємство не має можливості самостійно визначати черговість погашення заборгованості перед окремими кредиторами чи надавати перевагу виконанню одного судового рішення перед іншими. Розподіл коштів здійснюється державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Незважаючи на об`єктивні труднощі, пов`язані з фінансовим станом підприємства та наявністю значної кількості виконавчих проваджень, Державне підприємство «Волиньвугілля» не відмовляється від виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі № 903/921/23 та визнає його обов`язковість. Підприємством здійснюється взаємодія з органами державної виконавчої служби у межах виконавчого провадження №75051278, відкритого на виконання зазначеного рішення суду. Виконання рішення здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням наявності інших виконавчих документів, що перебувають на примусовому виконанні. ДП «Волиньвугілля» і надалі вживатиме всіх залежних від нього заходів, спрямованих на виконання судового рішення, у межах своїх фінансових можливостей та відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні 20.07.2026 під час розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Центренерго про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення та встановлення нового строку на подання звіту про виконання рішення суду у справі №903/921/23 представник боржника посилався на те, що на виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває більше, як 600 виконавчих проваджень.

Наведені виконувачем обов`язків генерального директора боржника ДП «Волиньвугілля» Лигач Д.Ю. обставини носять об`єктивний характер неможливості виконання рішення суду у справі і є обґрунтованими, які ускладнюють його виконання, а відтак у суду відсутні підстави для відмови у прийнятті звіту, поданого 14.07.2026.

З пояснень боржника випливає, що дії органу державної виконавчої служби спрямовані на виконання рішення суду у цій справі, на момент подання звіту не завершені, такі дії потребують певну кількість часу для їх здійснення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені у звіті причини невиконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі № 903/921/23 не свідчать про ухилення боржника від виконання судового рішення, а зумовлені сукупністю об`єктивних обставин, які на цей час продовжують існувати та істотно ускладнюють його виконання.

Враховуючи викладене та наведені виконувачем обов`язків генерального директора боржника Державного підприємства Волиньвугілля пояснення щодо обставин невиконання рішення у справі, враховуючи відповідність звіту вимогам ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту виконувача обов`язків генерального директора боржника Державного підприємства Волиньвугілля Лигача Д.Ю. та одночасно встановлення відповідно до ч. 7 ст. 345-4 ГПК України нового строку для подання звіту, оскільки у суду відсутні докази повного виконання рішення у справі № 903/921/23.

Доводи стягувача, викладені у запереченнях, не спростовують обставин, наведених у звіті боржника, та не свідчать про його невідповідність вимогам статей 345-3, 345-4 ГПК України. Наведені заперечення фактично зводяться до незгоди з об`єктивними обставинами, які впливають на можливість та строки виконання судового рішення, однак не містять доказів недостовірності інформації, наведеної у звіті.

Керуючись ст. 234, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Прийняти звіт виконувача обов`язків генерального директора боржника Державного підприємства Волиньвугілля Лигача Д.Ю. щодо виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі № 903/921/23.

2. Зобов`язати виконувача обов`язків генерального директора боржника Державного підприємства Волиньвугілля (45400 Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1 ЄДРПОУ 32365965) Лигача Д.Ю. подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 по справі № 903/921/23 впродовж трьох місяців з моменту отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.07.2026

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138534105 ?

Документ № 138534105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138534105 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138534105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138534105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138534105, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 138534105, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138534105 відноситься до справи № 903/921/23

Це рішення відноситься до справи № 903/921/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138534104
Наступний документ : 138534106