Вирок № 13853384, 17.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
1-300/11/1231
Номер документу
13853384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-300/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2011 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Губского К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Стаханова Луганской области, гражданин Украины, украинец, работает: Стахановський експериментально-механический завод, резчик, разведен, проживает по адресу: АДРЕСА_1 не имеющий судимости,

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в районе кафе «Ромашка» г. Стаханова, увидел на земле два бумажных свертка с находящейся внутри коноплей, которые последний взял себе и положил в правый передний карман своей черной куртки и направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил свертки с коноплей для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

26 декабря 2010 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ул. Космической г. Стаханова и доставлен в отделение милиции на Центральном рынке г. Стаханове, где в период времени с 19:30 до 19:50 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 22/10 от 05.01.2011 г. и Перечня наркотических средст, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общая масса в пересчете на сухое вещество составила 6,45 грамм, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

На проведение данной химической экспертизы, согласно справки счета №89 от 05 января 2011 года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.16).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно, 23 декабря 2010года, примерно в 16 часов 30минут находился в районе кафе «Ромашка»г. Стаханова, где нашел два бумажных свертка с коноплей и положил в карман куртки, чтобы потом покурить. 26 декабря 2010года, примерно в 19:00часов он находился на Центральном рынке г. Стаханова, где его задержали работниками милиции и у него нашли два бумажных свертка с коноплей. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; он осознал противоправность своего поведения. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные доказательства по делу не оспаривает и считает, что нет необходимости их исследовать.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта № 22/10 от 05.01.2011г (л.д.17-19), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 26 декабря 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 6,45 грамм.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как фактические обстоятельства никто из участником процесса не оспаривает. Подсудимый вину признал полностью. Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказания обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.33); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №89 от 05.01.2011 г. (л.д.16), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 850 грн в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 6,45 грамм уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.72)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13853384 ?

Документ № 13853384 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13853384 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13853384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13853384, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13853384, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13853384 відноситься до справи № 1-300/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 1-300/11/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13853372
Наступний документ : 13853405