Дело №1-300/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2011 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Хайло А.А.
С участием прокурора Губского К.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Стаханова Луганской области, гражданин Украины, украинец, работает: Стахановський експериментально-механический завод, резчик, разведен, проживает по адресу: АДРЕСА_1 не имеющий судимости,
- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в районе кафе «Ромашка» г. Стаханова, увидел на земле два бумажных свертка с находящейся внутри коноплей, которые последний взял себе и положил в правый передний карман своей черной куртки и направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил свертки с коноплей для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
26 декабря 2010 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по ул. Космической г. Стаханова и доставлен в отделение милиции на Центральном рынке г. Стаханове, где в период времени с 19:30 до 19:50 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом кармане его черной куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 22/10 от 05.01.2011 г. и Перечня наркотических средст, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общая масса в пересчете на сухое вещество составила 6,45 грамм, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
На проведение данной химической экспертизы, согласно справки счета №89 от 05 января 2011 года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.16).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно, 23 декабря 2010года, примерно в 16 часов 30минут находился в районе кафе «Ромашка»г. Стаханова, где нашел два бумажных свертка с коноплей и положил в карман куртки, чтобы потом покурить. 26 декабря 2010года, примерно в 19:00часов он находился на Центральном рынке г. Стаханова, где его задержали работниками милиции и у него нашли два бумажных свертка с коноплей. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; он осознал противоправность своего поведения. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные доказательства по делу не оспаривает и считает, что нет необходимости их исследовать.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта № 22/10 от 05.01.2011г (л.д.17-19), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 26 декабря 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 6,45 грамм.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как фактические обстоятельства никто из участником процесса не оспаривает. Подсудимый вину признал полностью. Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказания обстоятельств по делу судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.33); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №89 от 05.01.2011 г. (л.д.16), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.
На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 850 грн в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 6,45 грамм уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.
Вещественное доказательство по делу: диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.72)- хранить при деле.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.
Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 13853384, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-300/11/1231. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: