Рішення № 138533086, 17.07.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/248/26

Провадження № 2/691/726/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року представник ТОВ "ІННОВА-НОВА" Андрущенко М. В. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 8011720425 укладеним 30 квітня 2025 року, в розмірі 31 203,00 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним договором, що утворилася станом на дату підготовки позовної заяви, та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Провадження за вказаним позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 27 лютого 2026 року, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлений належно, що підтверджено даними АТ "Укрпошта" про отримання 13.03.2026 рекомендованого листа № R0 6711 8699 081, який містив ухвалу суду про відкриття провадження та витребування доказів, про наявність до нього позову ТОВ "ІННОВА-НОВА" про стягнення боргу, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

У відповідності до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом частин 1, 2 статті 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3, частини 12 статті 11, пункту 2 частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію, електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 таттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Судом установлено, 30.04.2025 між ОСОБА_1 (позичальник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (товариство, кредитодавець) укладено Договір надання грошових коштів у кредит № 8011720425, в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та який позичальником підписаний одноразовим ідентифікатором 5945.

Відповідно до умов якого, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Основні умови договору: п. 2.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6000 гривень; п. 2.4. Тип кредиту - кредит; п. 2.5. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів за сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 40 дні (в); п. 2.6. Тип процентної ставки фіксована.; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. договору, та становить: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення сроку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту; п. 2.7. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту; п. 2.8. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; 3.1. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .

У пунках 2.9. - 2.12. договору наведено розрахунок процентної ставки, обчислення орієнтовної реальної річної ставки, денної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту.

Всі додатки до цього договору підписанні сторонами є невід`ємною частиною договору (п. 10.30.) та включає Додаток № 1 (Графік платежів).

Розділ 11 договору містить в тому числі анкетні дані позичальника та електронний платіжний засіб для перерахунку кредитних коштів.

Перерахування позичальнику кредитних коштів, в рамках виконання умов договору про надання грошових коштів у кредит № 8011720425 від 30.04.2025 року, в розмірі 6000,00 грн було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору НОМЕР_2 (№ транзакції 1599181520), за допомогою платіжного сервісу "EasyPay", що підтверджується листом ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" (технологічний партнер) від 12.02.2026 року Вих. № 20305, та листом АТ КБ "ПРИВАТБАНК", на виконання ухвали суду про витребування доказів, від 25.03.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260316/100134-БТ за яким на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , на який було зарахування коштів на суму 6000 UAH за період 30.04.2025-01.05.2025 року.

Крім цього, факт укладення договору про надання споживчого кредиту, як і отримання коштів, відповідачем не заперечується і не спростовується, та додатково підтверджується Паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), що містить підпис ОСОБА_1 -9968, Анкетою клієнта (витяг з інформаційно-телкомунікаційної системи https://finsfera.ua/), Додатком № 1 до договору (Графік платежів), відправкою ідентифікатора для підписання договору та Випискою за договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статей 610, 611, 625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ураховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, а у разі прострочення виконання зобов`язання сплатити пеню, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглядаючи обґрунтованість вказаного позивачем розрахунку заборгованості, суд проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту та нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 19 203,00 гривень (тіло кредиту - 6000 грн, заборгованість за процентами - 13 203,00 грн).

В іншій частині позовних вимог, а саме, щодо стягнення з відповідача суми нарахованої пені у розмірі 12 000,00 гривень, слід відмовити, оскільки пеня за договором нарахована за період з 30.04.2025 (дата видачі кредиту), то відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь ТОВ "ІННОВА-НОВА".

Так, з аналізу приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, за якими у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА НОВА" заборгованість в розмірі 19 203,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті три гривні 00 копійок), з них : заборгованість за тілом кредиту 6 000,00 грн; заборгованість за процентами 13 203 грн, та судовий збір у розмірі 1 638,44 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА НОВА", код ЄДРПОУ 44127243, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця