Ухвала суду № 138532577, 28.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

справа № 532/305/25

Провадження № 2/533/303/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, у якій позивач просив суд:

- розірвати договір оренди землі від 06 лютого 2022 року № 22/0041, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем Фермерським господарством «НЕКСТ» щодо оренди земельної ділянки площею 1,000 га для ведення особистого селянського господарства на території Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (кадастровий номер 5321884400:00:004:0041) на строк 7 років, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 47713778 від 26.08.2022;

- стягнути зі Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 за договором оренди землі від 06 лютого 2022 року № 22/0041 заборгованість по сплаті орендної плати за 2022 - 2024 роки у розмірі 4446,00 грн;

- стягнути зі Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 10 422,40 грн, у тому числі: судовий збір - 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу - 8000,00 грн.

22 липня 2026 року від представника позивача адвоката Галушка Сергія Станіславовича надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 162-163).

Заява обґрунтована тим, що на цей час між сторонами врегулювано спір шляхом викупу земельної ділянки. Відтак, відпали ті обставини, які були підставою для звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд установив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, подана до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача не обмежений у повноваженнях на подання такого роду заяв, що вбачається з копії договору про надання правової допомоги від 30.12.2024 № 159 та ордеру на надання правничої допомоги (а.с.18, 21, 164).

У відповідності до ст. 13 ЦПК України позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки представник позивача просив суд залишити позовну заяву позивача без розгляду, суд уважає за необхідне таку заяву задовольнити.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 13, 257, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галушка Сергія Станіславовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 28.07.2026.

Суддя В.П. Козир