Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/292/26
Провадження № 2/684/304/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 липня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,
представник позивача Грибанов Д.В.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У травні 2026 року позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі за текстом - ТОВ «ФК «ЄАПБ») через представника Грибанова Д.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що 01 серпня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №9298512, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового індентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, зазначений в п. 10 Кредитного договору.
Кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданої відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту (п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договору). Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договору (п.п. 2.4 п. 2 Кредитного договору).
Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансвого кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ( п.п. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення Договору.
31 березня 2026 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №31032026, відповідно до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 31 березня 2026 року до Договору факторингу №31032026 від 31 березня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 55 996 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 16 333 гривні 50 копійок, заборгованість за відсотками 29 163 гривні 46 копійок, заборгованість за пенею, штрафами 10 500 гривень.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та не сплатив заборгованість за кредитом ні на рахунки первісного кредитора, ні на рахунки позивача.
З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №928512 від 01 серпня 2025 року, а також судові витрати.
Позивач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , які повернулися на адресу суду з відмітками Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою» (арк.спр.80-81 і84-85). Відповідно до вимог пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (арк.спр.75).
01 липня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
Враховуючи наявність підстав для ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що 28 липня 2026 року постановив ухвалу.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.
З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач покликається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке.
Суд установив, що 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Договір №9298512 про надання споживчого кредиту, який підписано електронним підписом позичальника (А5247) (арк.спр.6-14).
Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором Споживача). Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку «CreditPlus». При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб- сайту/ Мобільного застосунку «CreditPlus» (пункт 1.1. Договору).
Сума (загальний розмір) кредиту складає 15 000 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту- 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та в строки, визначені в Договорі (п.1.3 1.4 Договору).
Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,95% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 31 серпня 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв?язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки с виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п.1.5 1.5.2 Договору).
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . У випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) Товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь-яких причин, які не залежать від Товариства (в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), Сторони укладають додаткову угоду про зміну платіжних реквізитів Споживача для надання кредиту за цим Договором. При цьому, така додаткова угода може бути укладена лише протягом 24-х годин з моменту прийняття Товариством рішення про надання кредиту Споживачу. Якщо Сторони з будь-яких причин у вказаний строк не укладуть вказану додаткову угоду, Споживач втрачає право отримати кредитні кошти за цим Договором, а у Товариства не виникає прострочення кредитора (п.2.1 Договору).
Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 01 серпня 2025 року або 02 серпня 2025 року. У випадку, якщо Товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання Договору, а у наступний календарний день, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в пункті 1.4 Договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується Товариством в Особистому кабінеті/Мобільному застосунку "CreditPlus" та/або направляється на електронну адресу Споживача. Товариство надає Споживачу через Особистий кабінет/Мобільний застосунок "CreditPlus": - консультації з питань виконання Договору, направляє різного роду повідомлення та інформацію. в тому числі у вигляді документів; - інформацію про зміни в умовах надання кредиту (якщо такі зміни передбачені Договором). Інформування Споживача про зміни надання фінансової послуги щодо якої укладено Договір, здійснюється через Особистий кабінет та/або Веб-сайт Товариства. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно пункту 2.1. Договору. Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п.2.2 2.5 Договору).
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у Паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «Н8098» (арк.спр.18-20).
Додатком №1 до Договору про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року відповідача ОСОБА_1 ознайомлено з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та орієнтовною загальною вартістю кредиту (арк.спр.15-17).
З Інформаційного повідомлення споживача вбачається, що ОСОБА_1 надав персональні дані третіх осіб з метою інформування про необхідність виконання ним зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року, яке підписане електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А5247» (арк.спр.21).
09 серпня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №9298512 про надання споживчого кредиту від 01 серпня 2025 року, яка підписана одноразовим ідентифікатором «С5758», відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 6000 гривень та внесли наступні зміни до Договору: сума кредиту (загальний розмір) 21 000 гривень, тип кредиту кредит; дата надання кредиту 09 серпня 2025 року або 10 серпня 2025 року (арк.спр.22-23).
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у Паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором «Н2995» (арк.спр.27-29).
Додатком №1 від 09 серпня 2025 року до Договору про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року відповідача ОСОБА_1 ознайомлено з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та орієнтовною загальною вартістю кредиту (арк.спр.24-26).
З Інформаційного повідомлення споживача вбачається, що ОСОБА_1 надав персональні дані третіх осіб з метою інформування про необхідність виконання ним зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року, яке підписане електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С5758» (арк.спр.30), а також було складено Графік платежів станом на 21 серпня 2025 року (арк.спр.31).
22 вересня 2025 року за Вих. №9298512 первісний кредитор ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило ОСОБА_1 про необхідність сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором №9298512 від 01 серпня 2025 року (арк.спр.32).
Відповідно до листа ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 02 квітня 2026 року за вих. №22058 встановлено, що 01 серпня 2025 року о 14:31 та 09 серпня 2025 року о 10:18 на картку № НОМЕР_2 зараховано кредитні кошти 15 000 гривень та 6000 гривень, № транзакції 1649906530 та 1654168069 (арк.спр.33).
Згідно з карткою обліку Договору (розрахунком заборгованості) за Договором №9298512 від 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 55 996 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 16 333 гривні 50 копійок, заборгованість за відсотками 29 163 гривні 46 копійок, заборгованість за пенею, штрафами 10 500 гривень (арк.спр.34-39).
31 березня 2026 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №31032026, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (арк.спр.40-45), про що також складено Акт прийому передачі Реєстру Боржників від 31 березня 2026 року (арк.спр.46).
Платіжною інструкцією в національній валюті №24003 від 03 квітня 2026 року підтверджується факт сплати грошових коштів за відступлення права вимоги (арк.спр.47).
Відповідно до Реєстру боржників від 31 березня 2026 року до Договору факторингу №31032026 від 31 березня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 55 996 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 16 333 гривні 50 копійок, заборгованість за відсотками 29 163 гривні 46 копійок, заборгованість за пенею, штрафами 10 500 гривень (арк.спр.48).
Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.
Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеними кредитними договорами.
До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосувує такі норми права.
Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.
За змістом положень пункту 11 частини першої статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», факторинг вважається фінансовою послугою.
Частина п`ята статті 5 вказаного Закону визначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та вказаного Закону.
Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно достатті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За змістом статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договір відступлення права вимоги на підставі статті 204 ЦК України є обов`язковими для виконання.
Також наявними у матеріалах справи доказами (зокрема, договором факторингу, актом прийому - передачі реєстру боржників з витягами з останнього, платіжною інструкцією) підтверджується факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитору до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором №9298512 про надання споживчого кредиту від 01 серпня 2025 року, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Враховуючи положення частини першої статті 5Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до частин першої та другої статті 6Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Суд установив, що 01 серпня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір №9298512 про надання споживчого кредиту та Додаткову угоду від 09 серпня 2025 року.
Вказаний кредитний договір та додаткова угода укладені в електронній формі, підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем), наявні в матеріалах справи та досліджені судом.
З матеріалів справи вбачається і судом встановлено, що ТОВ ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу кредит у розмірі 15 000 гривень та 6000 гривень, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір відсотків 1%.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання ним зобов`язань за кредитним договором №9298512 від 01 серпня 2025 року та додатковою угодою від 09 серпня 2025 року в сумі 55 996 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 16 333 гривні 50 копійок, заборгованість за відсотками 29 163 гривні 46 копійок, заборгованість за пенею, штрафами 10 500 гривень.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у вказаному розмірі підтверджується матеріалами справи.
Відповідач не спростував будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором та неналежне виконання ним умов договору щодо сплати заборгованості.
Вказана заборгованість нарахована в межах строку кредитування.
Розмір заборгованості за кредитним договором в частині заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом відповідають умовам вказаного договору та вимогам закону.
Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості. Зважаючи на викладене, позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками слід задовольнити.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення заборгованості за пенею, штрафами в сумі 10 500 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року та Додатковою угодою від 09 серпня 2025 року, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цьогоКодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України». Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX в Україні введений воєнний стан, тому в частині стягнення заборгованості за пенею, штрафами слід відмовити.
Розподіляючи судові витрати, суд зазначає таке.
Оскільки на користь позивача підлягає стягненню 45 496 гривень 96 копійок кредитної заборгованості, що становить 81,2% від суми пред`явленого позову (45 496,96 х 100% / 55 996,96), позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2162 гривні (3328х81,2:100=2702,3; 2702,3х0,8=2162).
Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №9298512 від 01 серпня 2025 року в сумі 45 496 (сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 16 333 (шістнадцять тисяч триста тридцять три) гривні 50 копійок, заборгованість за відсотками 29 163 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят три) гривні 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) гривні сплаченого позивачем судового збору.
Відмовити в задоволенні іншої частини позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ - 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 28 липня 2026 року.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 138530770, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/292/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: