Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/1800/26
Провадження № 3/682/417/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, ФОП, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в.
19 червня 2026 року о 09 год 40 хв ФОП ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків із споживачами в частині невидачі розрахункового документа встановленого зразка (фіскальний чек), а саме: 19.06.2026 о 09 год 40 хв реалізовано "Бренді кола" 0,33л по ціні 42,00 грн, "REVA" 0,5л по ціні 57,00 грн "Кока кола"" 2л по ціні 81,00 грн та цукерки "Рошен Mix" вагові на суму 19,00 грн загальна сума реалізованих товарів складає 200 грн, а також встановлено розбіжність готівкових коштів в касі в сумі 1004,00 грн, (х-звіт сума 0,00 грн "Опис готівкових коштів в касі в сумі 1004,00 грн), чим порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України "Про застосуання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:
- протоколом про адмінправопорушення № 2385/10/22-01-07-05 від 19.06.2026 р,
- актом фактичної перевірки від 19.06.2026 р. №11621/22-01/07-05/2606424287.
Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушила вимоги п. 1, п.2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватою ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів для сплати судового збору - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя В.І.Зеленська
Судове рішення № 138530753, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1800/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: