Постанова № 138530710, 23.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5942/26

Провадження № 3/676/1776/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС У Хмельницькій області 10.02.2004 року, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.07.2026 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ № 111753 від 06.07.2026 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , строком на 10 діб, та заборони в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою та в межах строку дії припису, повернувся до місця постраждалої особи. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2026 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ № 111753 від 06.07.2026 року про заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 і заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою строком на 10 діб та в межах дії припису його строку, повернувся до місця постраждалої особи. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.07.2026 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ № 111753 від 06.07.2026 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб та в межах дії припису його строку, повернувся до місця проживання постраждалої особи. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

На неодноразові виклики ОСОБА_1 в судові засідання, останній не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, від ОСОБА_1 будь-яких заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд забезпечив право особи на особисту участь у судовому засіданні, так ОСОБА_1 неодноразово у судові засідання не з`являвся, знаючи, що відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, не звертався до суду з приводу даної справи, захисника до участі у справі не залучав.

При цьому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вищезазначене, що законом передбачено обмежений строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 220018 від 06.07.2026 року, ВАД № 421858 від 07.07.2026 року та ВАД № 421894 від 08.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026 року, терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 111753 від 06.07.2026 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене вище, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутності у останнього офіційного місця роботи, систематичності вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, з огляду на те, що до ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.

Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824 адреса вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_2 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС у Хмельницькій області 10.02.2004 року, мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя