Ухвала суду № 138529996, 28.07.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/627/26

Єдиний унікальний №733/970/26

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2026 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ "Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до відповідачапро стягнення заборгованості , що виникла в результаті невиконання умов Кредитного договору.

Сума позовних вимог становить 70400,00 грн, що включає заборгованість за тілом кредиту 20 000,00 грн., заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) 36400,00 грн. , комісії - 4000,00 грн. та відсотків , нарахованих по ст.625 ЦК України. Також Позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору.

25 червня 2026 року було відкрито провадження у справі.

27 липня 2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на невизначений час або до кінця особливого періоду, оскільки відповідач є військовослужбовцем ЗСУ .До клопотання було додано копію довідки Ф5 в/ч НОМЕР_1 за витяг з наказу №81 від 19.03.2026 року. командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування на службу.

Представник Позивача просив розглядати справу без його участі.

Підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, передбачені статтею 251 ЦПК України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 зауважувала, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для

військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

За таких умов розсуд суду є доволі обмеженим у тому, щоб не застосовувати таке обов`язкове зупинення провадження у судовій справі.

Наразі Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 що підтверджується копією довідки в/ч НОМЕР_1 .

З огляду на те, що Відповідач перебуває на військовій службі, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 251,253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №733/970/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором до припинення перебування Відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду належні докази (довідку про проходження військової служби (форма 5), що підтверджують факт його перебування на військовій службі станом на 01 вересня, 01 листопада 01 січня та надалі кожні два місяці.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання доказів його перебування у складі Збройних Сил України провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2026.

Суддя А. В. Вовченко