Ухвала суду № 138529820, 28.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3326/17

1-кп/583/153/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження №22017200000000034 від 24.05.2017 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.06.2026 по справі №757/33565/26-к до підозрюваного по кримінальному провадженню №62025000000000969 від 31.10.2024 ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київській слідчий ізолятор», з метою забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для дотримання оперативності судового провадження, з огляду на загрозливу безпекову ситуацію в умовах воєнного стану, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, під час якої обвинувачений ОСОБА_2 прийматиме участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду - з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22017200000000034 від 24.05.2017 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 21 вересня 2026 о 13.00 год., під час якого обвинувачений ОСОБА_2 прийматиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд із обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання, та до відома обвинуваченій та її захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1