Ухвала суду № 138527418, 28.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/2197/26

Номер провадження 2-во/299/70/26

У Х В А Л А

28.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні суду у цивільній справі №299/2197/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.07.2026 подав до суду заяву виправлення описки у Рішенні суду у вказаній цивільній справі.

Вивчивши доводи заяви, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд ухвалив на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України розглядати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, та вирішив наступне.

15.05.2026 Позивач звернувся до суду із позовною заявою у вказаній цивільній справі. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 26.09.2023 у розмірі 93876,56 грн (дев`яносто три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 56 коп), яка складається із заборгованості за тілом кредиту 62742,60 грн, 31133,96 грн заборгованості за процентами.

За результатом судового розгляду справи суд вирішив задоволити позов у повному обсязі, 22.07.2026 ухвалив Рішення про задоволення позову.

Суд констатує, що у резолютивній частині Рішення суду допущено очевидну технічну описку: загальний розмір заборгованості за кредитним договором зазначено «12000,99 грн (дванадцять тисяч гривень 99 коп)» замість 93876,56 грн (дев`яносто три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 56 коп).

Так, у мотивувальній частині Рішення суду суд оголосив встановленими ті обставини, що відповідач на підставі кредитного договору користувався кредитними коштами у межах встановленого на його банківський рахунок кредитного ліміту, проте зобов`язання з їх повернення виконав неналежно і боргує позивачу 62742,60 грн, які визначені як прострочене тіло кредиту. Крім того, визнав доведеним погодження сторонами розміру і порядок сплати процентів за користування кредитними коштами та виснував, що розраховану позивачем заборгованість за процентами у сумі 31133,96 грн слід стягнути з боржника.

Описку слід виправити. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Внести виправлення до Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2026 у цивільній справі №299/2197/26, де у тексті резолютивної частини Рішення суду (абзац другий) замість помилково зазначеного загального розміру заборгованості за кредитним договором «12000,99 грн (дванадцять тисяч гривень 99 коп)» зазначити загальний розмір заборгованості за кредитним договором 93876,56 грн (дев`яносто три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 56 коп).

У результаті внесення виправлень абзац другий резолютивної частини Рішення суду має наступний зміст:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 26.09.2023 у загальному розмірі 93876,56 грн (дев`яносто три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 56 коп), з яких 62742,60 грн заборгованість за тілом кредиту, 31133,96 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, та судові витрати позивача у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).»

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2026 у цивільній справі №299/2197/26.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Кашуба А. В.