Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/772/26
2/180/684/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2026 року від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Трубіцина-Дивак Тетяни Володимирівни надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації по цивільній справі №180/772/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про припинення права власності на майно, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на майно.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.
Позовна заява, це документ, який пред`являється позивачем до суду в установленій процесуальним законом формі та містить вимогу про примусовий захист порушеного права чи інтересу.
Положеннями статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічний позов має подаватися з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України (щодо оформлення позовної заяви, додатків та реквізитів). Наслідки порушення вимог: Якщо зустрічна заява оформлена з порушенням частини першої цієї статті, суд застосовує положення статті 185 ЦПК України (лишає заяву без руху або повертає).
Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження, з`ясована невідповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України.
По зустрічному позову наявно два позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожний із яких заявляє по три окремих позовних вимоги, з яких: дві - майнового характеру, одна - немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви:
- майнового характеру, поданою фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- немайнового характеру, поданою фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить - 3328 гривень, що в розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 1331 гривню 20 копійок.
Таким чином, кожен із позивачів, при подачі даної зустрічної позовної заяви, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2993 гривні 60 копійок.
Однак, даний зустрічний позов подано через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд».
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, сума судового збору, кожному із них, складає - 2394 гривні, 88 копійок.
Разом з тим, до зустрічного позову долучено платіжну квитанцію від 22.07.2026 року на суму 1943 гривні 53 копійки, сплачених ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви в розмірі - 451,35 грн., а позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 2394,88 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області має бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ТГ Марганець/ 22030101
код отримувача (ЄРДПОУ) 37988155
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
р/о (IBAN) UA 828999980313111206000004565
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи, що дана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачам, кожному окремо, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачам, кожному окремо, необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору: ОСОБА_1 на суму - 451,35 грн., ОСОБА_2 на суму - 2394,88 грн.
Керуючись ст. ст. 177, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації залишити без руху.
Встановити позивачам, кожному окремо, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, позивачам, кожному окремо, необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору, ОСОБА_1 на суму - 451,35 грн., ОСОБА_2 на суму - 2394,88 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача через систему «Електронний суд».
Роз`яснити позивачам, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 138526404, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/772/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: