Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/772/26
2/180/684/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2026 року від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Трубіцина-Дивак Тетяни Володимирівни надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації по цивільній справі №180/772/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про припинення права власності на майно, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на майно.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.
Позовна заява, це документ, який пред`являється позивачем до суду в установленій процесуальним законом формі та містить вимогу про примусовий захист порушеного права чи інтересу.
Положеннями статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічний позов має подаватися з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України (щодо оформлення позовної заяви, додатків та реквізитів). Наслідки порушення вимог: Якщо зустрічна заява оформлена з порушенням частини першої цієї статті, суд застосовує положення статті 185 ЦПК України (лишає заяву без руху або повертає).
Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження, з`ясована невідповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України.
По зустрічному позову наявно два позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожний із яких заявляє по три окремих позовних вимоги, з яких: дві - майнового характеру, одна - немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви:
- майнового характеру, поданою фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- немайнового характеру, поданою фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить - 3328 гривень, що в розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 1331 гривню 20 копійок.
Таким чином, кожен із позивачів, при подачі даної зустрічної позовної заяви, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2993 гривні 60 копійок.
Однак, даний зустрічний позов подано через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд».
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, сума судового збору, кожному із них, складає - 2394 гривні, 88 копійок.
Разом з тим, до зустрічного позову долучено платіжну квитанцію від 22.07.2026 року на суму 1943 гривні 53 копійки, сплачених ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви в розмірі - 451,35 грн., а позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 2394,88 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області має бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ТГ Марганець/ 22030101
код отримувача (ЄРДПОУ) 37988155
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
р/о (IBAN) UA 828999980313111206000004565
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи, що дана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачам, кожному окремо, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачам, кожному окремо, необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору: ОСОБА_1 на суму - 451,35 грн., ОСОБА_2 на суму - 2394,88 грн.
Керуючись ст. ст. 177, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та володінні спільною частковою власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування та стягнення матеріальної компенсації залишити без руху.
Встановити позивачам, кожному окремо, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, позивачам, кожному окремо, необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору, ОСОБА_1 на суму - 451,35 грн., ОСОБА_2 на суму - 2394,88 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача через систему «Електронний суд».
Роз`яснити позивачам, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
The court decision No. 138526404, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 180/772/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: