Вирок № 13852634, 17.02.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Дело №1-54-11

Приговор

именем Украины

17 февраля 2011 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Столяренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Преображенное Сватовского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, неженатого, образование среднее , неработающего , в порядке ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

- 15 августа 2010г., около 09.00 час. , ОСОБА_1, находясь на принадлежащем ему огороде , который расположен за домостроением по адресу АДРЕСА_1 , в сорняке обнаружил и сорвал дикорастущее растение конопли, перенес его по месту своего жительства, где высушил во дворе на погребе , а затем оборвал листья , измельчил их путем перетирания руками и поместил в пакет, который спрятал в доме на шкафу . 25.12.2010г. около 12 час. 40 мин. , в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 , по адресу АДРЕСА_1 в присутствии двух понятых , работниками милиции в домостроении , на шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным сухим веществом растительного происхождения, с запахом конопли.

Согласно заключения химической экспертизы №88/9 от 13.01.2011 года, вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), в перерасчете на сухое вещество 15 гр. .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 15 августа 2010 г., когда он находился утром на огороде , он в сорняке там обнаружил одно растение дикорастущей конопли. Он сорвал это растение , чтобы высушить и попробовать покурить. Растение он принес во двор, положил на погреб сушиться. Когда оно высохло, он оборвал с него листья , перетер их руками , сложил в пакет , положил на шкафу в доме и забыл за них . 25.12.2010 года работниками милиции в ходе проведения осмотра его жилья, с его добровольного согласия, вышеуказанная конопля была обнаружена и изъята. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать .

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.25).

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное следствие.

Приняв во внимание добровольные, признательные показания подсудимого, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины, суд считает , что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При избрании меры наказания, суд находит необходимым учесть, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого - не установлено.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства , раскаялся в содеянном, вес наркотического вещества , суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений не связанное с изоляцией от общества , но под надзором органов уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров ,подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске,ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство , каннабис , весом 15 гр. , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению, как не имеющие никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок длительностью один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 п. 3 обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства .

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров в пользу :получатель получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКУ в г.Луганске,ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство , каннабис , весом 15 гр. , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, - уничтожить, как не имеющие никакой ценности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента его оглашения.

Судья Е.А. Гашинская