Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/1919/26
(2/199/3412/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
за участі сторін провадження:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори, треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
До суду подано представником позивача ОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_1 ,подано клопотання про витребування у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( 49081, м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 15 ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, від представника відповідача до суду надійшло клопотання у якому просили провести судове засідання без участі представника відповідача.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори, треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( 49081, м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 15 ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
15.06.2026
Судове рішення № 138526100, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1919/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: