Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/814/26
Провадження №2-о/148/58/26
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В. ,
при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тульчинська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В ході розгляду справи представник заявника подала до суду клопотання про витребовування доказів, відповідно до яких просить витребувати з:
- Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрежгіонального Управління Міністерства юстиції України інформацію про родичів померлого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тульчині, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, а саме про: батьків, рідних братів та сестер, бабу та діда як з боку батька, так і з боку матері, рідних дядька та тітку;
- Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про родичів померлого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тульчині, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, а саме про: батьків, рідних братів та сестер, бабу та діда як з боку батька, так і з боку матері, рідних дядька та тітку;.
- Акціонерного товариства "Таскомбанк" інформацію про те чи здійснював клієнт Акціонерного товариства «Таскомбанк» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перекази на рахунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що відкриті у Акціонерному товаристві "Акцент-Банк" НОМЕР_2 та у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» НОМЕР_3 із зазначенням дат та сум платежів;
- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію по рахунку клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок клієнта НОМЕР_2 , а саме: про перекази на даний рахунок НОМЕР_2 від клієнта Акціонерного товариства «Таскомбанк» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію по рахунку клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок клієнта № НОМЕР_3 , а саме: про перекази на даний рахунок НОМЕР_3 від клієнта Акціонерного товариства «Таскомбанк» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Оскільки інформація про родинні зв`язки є конфіденційною, самостійно отримати її заявник не може. Інформація з ДРАЦС необхідна для встановлення повного кола спадкоємців, а інформація по рахунках має істотне значення для правильного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, оскільки дозволить встановити систематичність переказів за час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Також представником заявника подано клопотання про долучення доказів, обгрунтоване тим, що долучені нею документи стосуються обставин справи та входять в предмет доказування.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, у якій вона просить провести судове засідання без її та заявника участі.
Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, у якій він просить розглянути справу без представника міської ради, на підставі документів, що є у справі.
Ознайомившись з клопотаннями представника заявника про витребовування доказів та долучення доказів, а також матеріалами справи, суд доходить наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на те, що долучені представником заявника до матеріалів справи документи стосуються фактичних обставин справи, тому суд вважає можливим задовольнити її клопотання та долучити подані нею документи до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Щодо клопотання про витребовування інформації з ДРАЦС суд зазначає таке.
Державний реєстр ДРАЦС не є генеалогічною базою даних і не акумулює автоматичні відомості про повне коло розгалужених родичів (братів, сестер, діда, баби, дядька, тітки) лише за запитом щодо одного померлого, оскільки для їхнього пошуку системі необхідні конкретні прізвища, імена, по батькові та дати народження цих родичів, які у заявника наразі відсутні.
Єдиний повний прямий зв`язок, який безпосередньо відображається в актовому записі про народження дитини та відповідно і в Державному реєстрі - це відомості про її батьків. Пошук інших родичів без зазначення їхніх персональних даних (прізвищ та імен) є технічно неможливим для органів ДРАЦС.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування лише витягу з ДРАЦС виключно щодо відомостей про батьків померлого ОСОБА_3 , що дозволить суду встановити перше коло спадкоємців за законом. У задоволенні вимог щодо витребування інформації про інших родичів (братів, сестер, баби, діда, дядька, тітки) слід відмовити за безпідставністю та неможливістю виконання органами ДРАЦС.
Щодо вимог до банківських установ суд зазначає таке.
Інформація про наявність та рух коштів на рахунках становить банківську таємницю відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Суд визнає, що відомості про взаємні розрахунки та перекази між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 можуть підтверджувати факт наявності спільного бюджету та проживання однією сім`єю, що є предметом доказування, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому суд вважає необхідним обмежити надання даних щодо руху коштів по рахунках п`ятирічним строком - з 17.04.2020 по 17.04.2025 (до дня смерті спадкодавця), з огляду на межі доказування обставин, що зумовлюють право на спадкування.
Окрім того, з огляду на обставини, які стали відомі в ході розгляду справи із показів свідків, суд в силу норм ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважає за необхідне витребувати додаткові докази за власною ініціативою суду.
Оскільки предметом розгляду є встановлення факту проживання однією сім`єю з метою визнання права на спадкування, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування характеру правовідносин між померлим та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області довідку про судимість відносно ОСОБА_3 , а також у органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради відомості про те, чи звертався за життя ОСОБА_3 із заявами або з метою підготовлення документів щодо усиновлення ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника про долучення доказів задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи документи, долучені представником заявника до клопотання від 23.07.2026 №9631/26-Вх.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (або копію актового запису про народження) щодо відомостей про батьків померлого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тульчині, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці.
Витребувати від Акціонерного товариства "Таскомбанк" інформацію про те, чи здійснював клієнт ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) перекази на рахунки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що відкриті в АТ «А-Банк» ( НОМЕР_2 ) та в АТ «Державний ощадний банк України» ( НОМЕР_3 ), із зазначенням дат та сум платежів, за період з 17.04.2020 по 17.04.2025.
Витребувати від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію по рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 щодо безготівкових переказів на цей рахунок від ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із зазначенням дат та сум платежів, за період з 17.04.2020 по 17.04.2025.
Витребувати від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію по рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 щодо безготівкових переказів на цей рахунок від ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із зазначенням дат та сум платежів, за період з 17.04.2020 по 17.04.2025.
В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.
Витребувати за власною ініціативою суду у Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області відомості довідку про судимість відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати за власною ініціативою суду у органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради відомості про те, чи звертався за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 із заявою або з метою підготовлення документів щодо усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк надання доказів визначити до 17.08.2026.
Роз'яснити Тульчинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Акціонерному товариству "Таскомбанк", Акціонерному товариству "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області та Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити по справі перерву до 16.09.2026 о 13:00 год.
Копію ухвали для виконання направити до: Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження якого: вул.Миколи Леонтовича, 46, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600; Акціонерного товариства "Таскомбанк "(ЄДРПОУ 09806443) в його електронний кабінет;Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ЄДРПОУ 14360080) в його електронний кабінет;Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"(ЄДРПОУ 00032129) в його електронний кабінет;Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, місцезнаходження якого: вул.Успенська, 3, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600; Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради, місцезнаходження якого: вул.Миколи Леонтовича, 1, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600, а також до відома учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138525422, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/814/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: