Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7119/25
Провадження № 2/0203/479/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
17 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Шовкопляса М.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження в паперовій формі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган (відділ) опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей за місцем проживання матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в межах Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні постало питання щодо необхідності витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України в напрямках з України та в Україну (дата перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону) громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування зазначеної інформації, разом з тим зазначив, що вказана інформація не впливає на розгляд даної справи.
Відповідач наполягав на витребуванні інформації щодо перетину державного кордону позивачкою.
Представник третьої особи органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте в поданій через канцелярію суду заяві 12 червня 2026 року клопотала про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання кордону України в напрямках з України та в Україну (дата перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону) громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна пошта: gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо дат перетину державного кордону України (на виїзд та на в`їзд) громадянки України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме за період з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, а також ГЦОСІ.
Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду м. Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 05 серпня 2026 до 11:00 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 138525044, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/7119/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: