Ухвала суду № 138523998, 27.07.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/972/26

Номер провадження 2-с/728/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/972/26 (2-н/728/77/26) від 27.04.2026, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И Л А :

24.07.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/972/26 (2-н/728/77/26) від 27.04.2026, виданого за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу за спожиту електричну енергію.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки ОСОБА_1 не користується послугами ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ».

Також, до заяви про скасування судового наказу додано клопотання про поворот виконання судового наказу, у якому заявниця у порядку ст.444 ЦПК України просить стягнути з ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 6275.15 грн.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, 27.04.2026 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2024 року по жовтень 2025 року в сумі 27497.76 грн. та судового збору.

Вказаний судовий наказ двічі відправлявся за адресою місця проживання ОСОБА_1 , однак повернувся до суду без будь-яких відміток. Фактично вказаний судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 безпосередньо у суді за її заявою 24.07.2026.

З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між боржницею ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» вбачається спір, тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає скасуванню.

Також, виходячи з того, що у ході виконання судового наказу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» було стягнуто 6275.15 грн., при наявності клопотання заявниці про поворот виконання судового наказу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.444 ЦПК України допустити поворот виконання судового наказу та стягнути вказану суму з ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь заявниці.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 444 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №728/972/26 (2-н/728/77/26) від 27.04.2026, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

У порядку повороту виконання судового наказу №728/972/26 (2-н/728/77/26) від 27.04.2026, стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (14013, м.Чернігів, просп.Перемоги,126Б, код ЄДРПОУ 418823846 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6275 (шість тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 15 коп.

Ухвала в частині повороту виконання судового наказу набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

В частині скасування судового наказу ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода