Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/3392/26
Провадження № 2-п/591/58/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2026 року
у справі № 591/3392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2026 року у даній справі та призначити справу до розгляду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення не сплатив судовий збір. Крім того, форма і зміст заяви не відповідали вимогам п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України. Також до заяви не було додано доказів надсилання її копії позивачу. Запропоновано відповідачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути вказані недоліки заяви. Також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення, виходячи з наступного.
За положеннями частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу суду від 14 липня 2026 року доставлено до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 14 липня 2026 року. Отже, строк для усунення недоліків заяви сплив 24 липня 2026 року (14 липня 2026 року + 10 днів = 24 липня 2026 року).
Проте, станом на 27 липня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.
Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2026 року повернути відповідачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 138523802, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3392/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: