Ухвала суду № 138523541, 30.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7634/26

1-кс/296/2856/26

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022060000000285 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-4 та ч.4 ст.240 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 19.06.2026, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2026 (справа №296/7346/26, 1-кс/296/2751/26), за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Маркол" та ФОП " ОСОБА_5 ", що за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, а саме на:

1) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень-лютий 2025 на 267 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

2) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» вересень-грудень 2025 на 486 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

3) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень 2024 на 239 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

4) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» жовтень-листопад 2024 на 467 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

5) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» травень- серпень 2025 на 353 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

6) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 2023 на 379 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

7) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень- червень 2024 на 261 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

8) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 3-й квартал 2024 на 375 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

9) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 1-й квартал 2026 на 474 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

10) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень-квітень 2025 на 439 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи, які упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого опломбовано полімерною стяжкою за № В447856.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060000000285 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-4 та ч.4 ст.240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ТОВ «Маркол» за попередньою змовою з іншими особами дій, у період 2020-2025 років, які маючи спецдозвіл на користування надрами, в порушення вимоги чинного законодавства про використання та охорону надр, у частині самовільного користування надрами, використання земель не за цільовим призначенням, недотримання заходів з охорони ґрунтів, а саме видобування корисної копалини піску в об`ємі 113 500 м3, на ділянці, що не зазначена у спецдозволі та знаходиться на землях лісового фонду, у результаті чого спричинили збитки навколишньому природньому середовищу на суму 2,5 мільярди гривень.

Після чого, вказану корисну копалину реалізували, через як у первинному вигляді так і з використанням у виготовленні бетонної суміші, через підконтрольних суб`єктів господарювання, а саме: ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ТОВ «Ремакс» ЄДРПОУ 2470592, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Еліт хаус 2024» ЄДРПОУ 45611233, якими прямо чи опосередковано керує ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ФОП ОСОБА_5 , яка виготовляє бетонну суміш: за адресою: АДРЕСА_1 , та придбавала у ТОВ «Маркол» пісок.

19.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді № 296/7346/26 від 17.06.2026 проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Маркол» та ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, на яке потрібно накласти арешт.

19.06.2026 вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту слідчий обґрунтовує метою збереження вилученого майна як речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ФОП ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, повідомлена телефонограмою.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2026 у справі №296/7346/26 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Маркол» та ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, документів, щодо поставки піску з ТОВ «Маркол» ЄДРПОУ 32183603 (ТТН, накладні), чорнових записів, документів за фактом придбання та реалізації піску/бетонної суміші від ФОП ОСОБА_5 з іншими контрагентами, за період з 2020-2025 роки, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Згідно наявної в матеріалах клопотання копії протоколу обшуку від 19.06.2026, цього ж дня старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2026 у справі №296/7346/26 за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, проведено обшук та вилучено: 1) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень-лютий 2025 на 267 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 2) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» вересень-грудень 2025 на 486 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 3) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень 2024 на 239 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 4) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» жовтень-листопад 2024 на 467 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 5) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» травень- серпень 2025 на 353 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 6) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 2023 на 379 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 7) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень- червень 2024 на 261 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 8) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 3-й квартал 2024 на 375 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 9) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 1-й квартал 2026 на 474 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи; 10) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень-квітень 2025 на 439 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи, які упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого опломбовано полімерною стяжкою за № В447856.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 19.06.2026 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022060000000285 від 28.06.2022.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (абз.1 ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом обшуку від 19.06.2026; протоколами огляду місця події від 24.05.2024, 10.09.2024; висновками експерта від 22.11.2024, 19.06.2025, від 08.06.2026, від 12.06.2026; висновком аналітичного дослідження від 31.12.2025; протоколом огляду предметів від 10.06.2026; повідомленням про підозру ОСОБА_6 .

Беручи до уваги досліджені докази, долучені до клопотання, обставини кримінального провадження (відповідно до фабули у витязі з ЄРДР та наданих слідчим матеріалів), приписи абз.1 ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, вилучені 19.06.2026 в ході проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Маркол" та ФОП " ОСОБА_5 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , - можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідають на даному етапі досудового розслідування ознакам речових доказів у кримінальному провадженні №12022060000000285 від 28.06.2022, отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022060000000285 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-4 та ч.4 ст.240 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 19.06.2026 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Маркол" та ФОП " ОСОБА_5 ", що за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, а саме на:

1) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень-лютий 2025 на 267 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

2) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» вересень-грудень 2025 на 486 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

3) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень 2024 на 239 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

4) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» жовтень-листопад 2024 на 467 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

5) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» травень- серпень 2025 на 353 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

6) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 2023 на 379 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

7) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» січень- червень 2024 на 261 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

8) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 3-й квартал 2024 на 375 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

9) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» 1-й квартал 2026 на 474 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи;

10) папку скорозшивач синього кольору з надписом ТОВ «РЕМАКС» березень-квітень 2025 на 439 арк. в якій наявні накладні, рахунки, акти приймання-передачі та інші документи, які упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого опломбовано полімерною стяжкою за № В447856.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1