Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8110/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2026 керівник Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Дяченко Олександр Миколайович, діючи від імені та в інтересах вказаного Відділення, засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана", в якому просив суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції у розмірі 227217,31 грн та пеню в розмірі 7 271,04 грн у зв`язку з недотриманням нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 813,86 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача о 14:48 год. 26.06.2026, тож ухвала вважається врученою 26.06.2026.
Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я.Левітана" про стягнення коштів - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 138523211, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/8110/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: