Ухвала суду № 138523197, 27.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

vQXh7VH0HD4AbУХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/9249/26vQXh7VH0HD4AbСуддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

vQXh7VH0HD4AbВ С Т А Н О В И В:

vQXh7VH0HD4AbВійськова частина НОМЕР_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, в якій просить: визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України СЕКЕРНІ Євгенія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2026 №81305415.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 доставлено в електронний кабінет Військової частини НОМЕР_1 13.07.2026 об 13:00, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ќ Н™L/˜ э ѓ Ы €

vQXh7VH0HD4AbvQXh7VH0HD4AbП О С Т А Н О В И В:

vQXh7VH0HD4AbПозовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

vQXh7VH0HD4Ab Суддя Г.В. Костенко