Рішення № 138522217, 27.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7510/26

Справа №754/5390/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 54 450,78 грн, та ухвалив за відсутності учасників справи таке рішення:

Стислий виклад позицій сторін

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", як новий кредитор за кредитним договором № 185360085 від 22.11.2020, звернувся до суду з позовом до Відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 54 450,78 грн, яка складається з 17 773,11 грн заборгованості за тілом кредиту та 36 677,67 грн відсотків.

Також Позивач просить покласти на Відповідача судові витрати, які складаються зі сплаченого ним судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без повідомлення сторін. Судове засідання у такому разі не проводиться.

Представник Позивача одночасно з позовом подав клопотання, в якому повідомив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Відповідач з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням, з наведенням відповідних підстав, що передбачені частинами п`ятою - сьомою статті 279 ЦПК України, не звертався.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (частини перша та друга статті 279 ЦПК України).

Відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи у суді. Суд надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу: АДРЕСА_1 , що є зареєстрованим місцем проживання Відповідача. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що вважається належним повідомленням про розгляд справи та врученням ухвали про відкриття провадження у справі (пункт 4 частини восьмої статті 128, пункт 5 частини шостої статті 272 ЦПК України).

З метою належного інформування про розгляд справи Відповідача, Суд вжив додаткових заходів та застосував альтернативні способи комунікації. Зокрема, інформацію було доведено до відома шляхом направлення повідомлення електронну пошту Відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вирішує справу за наявними матеріалами у зв`язку з ненаданням Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, і не заявлення клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву (частина восьма статті 178, частина друга статті 191 ЦПК України).

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1054 ЦК України).

22.11.2020 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (Первісний кредитор) та Відповідач, ОСОБА_1 , уклали договір кредитної лінії № 185360085 у формі електронного документа з урахуванням особливостей укладання кредитного договору в електронному вигляді, що визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно з умовами цього договору, сторони домовилися про надання кредиту в розмірі 3 000,00 грн. Відповідно до умов Договору та Паспорту споживчого кредиту, кредит надається строком на 30 днів від дати отримання Кредиту Позичальником. Отже, кінцевим терміном повернення кредиту є 22.12.2020.

24.11.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 500,00 грн.

25.11.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 500,00 грн.

27.11.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 500,00 грн.

28.11.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 310,00 грн.

07.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 100,00 грн.

08.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили продовжити строк, на який був наданий Кредит на 16 днів. Починаючи з 22.12.2020 Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,95 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою.

09.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 000,00 грн.

09.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 500,00 грн.

10.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 000,00 грн.

11.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 150,00 грн.

12.12.2020 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 000,00 грн.

03.01.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили продовжити строк, на який був наданий Кредит на 20 днів. Починаючи з 07.01.2021 Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,76 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою.

19.01.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 000,00 грн.

19.01.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 600,00 грн.

27.01.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 200,00 грн.

29.01.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 400,00 грн.

01.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 500,00 грн.

02.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили продовжити строк, на який був наданий Кредит на 30 днів. Починаючи з 02.02.2021 Позичальник сплачує за користування Кредитом 0,67 відсотків в день від суми Кредиту за Дисконтною процентною ставкою.

03.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 3 100,00 грн.

05.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 700,00 грн.

07.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 1 000,00 грн.

10.02.2021 Відповідач та Первісний кредитор уклали додаткову угоду до Договору № 185360085 від 22.11.2020. Цією угодою сторони, зокрема, погодили збільшити суму Кредиту на суму 2 440,00 грн.

У зв`язку з укладенням додаткових угод Відповідач продовжив строк кредитування до 04.03.2026 та збільшив суму кредиту до 22 000,00 грн.

Первісний кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № acec2e6b-e7f5-4c5c-8611-c7164787f780 від 07.02.2021 на суму 1 000,00 грн, № f5565e01-3fb3-4418-9eea-d218eeda1d3d від 10.02.2021 на суму 2 440,00 грн, № 8f1b32fc-bd37-4f37-baa9-b459e1b2513e від 05.02.2021 на суму 1700,00 грн, № 4bb43036-7a61-4aa5-9514-44c6ed12d317 від 03.02.2021 на суму 3 100,00 грн, № 4a67f404-279d-459f-8a1e-cd238551f620 від 01.02.2021 на суму 500,00 грн, № d4697ad1-b837-42c0-9a75-2a5eac38b44f від 29.01.2021 на суму 400,00 грн, № 4e29a762-05ff-4f89-a299-94cb1b7bbee0 від 27.01.2021 на суму 200,00 грн, № cf1ad52b-452b-470e-b820-b705499f2575 від 23.01.2021 на суму 1500,00 грн, № 028b6ea6-6980-4447-a97d-dd9b65d7384a від 19.01.2021 на суму 600,00 грн, № 0734cff3-d982-476e-bfb7-a0753724537c від 19.01.2021 на суму 1000,00 грн, № 45d14da2-4b20-49d6-8259-08929ebe72a0 від 12.12.2020 на суму 1000,00 грн, № 6166d3d1-1804-4254-9d8a-73058c7bf6bb від 09.12.2020 на суму 500,00 грн, № dcabfb1d-d4ca-45c2-99b3-3ffe13964a6a від 28.11.2020 на суму 310,00 грн, № b9cadbf4-b29a-4c7c-85e9-1a19e8f4a174 від 24.11.2020 на суму 500,00 грн, № 3ecca354-9a37-4bc3-9d13-2aab97cb3329 від 11.12.2020 на суму 150,00 грн, № 221b41b0-6579-4935-a61d-68cf165c0c05 від 10.12.2020 на суму 1000,00 грн, № 057fb8ec-0423-4542-ac94-c77761ad8130 від 09.12.2020 на суму 1000,00 грн, № a562b8fa-87a7-490d-8504-0e37cbcec14d від 27.11.2020 на суму 1500,00 грн, № ad8d8758-ea67-4eef-9d9b-d5950626bc5e від 25.11.2020 на суму 500,00 грн, № 6a9b0007-42cf-48bb-a14b-afc7ec2deed9 від 22.11.2020 на суму 3000,00 грн, № 195e42b1-246d-425c-bdcf-fc5ca0f8274a від 07.12.2020 на суму 100,00 грн, а також випискою по рахунку, яка надана Банком-емітентом банківської картки.

Відповідач порушив умови договору та не повернув кредитні кошти у встановлений строк (до 04.03.2026). Згідно з наданим розрахунком заборгованості, Відповідач здійснив часткове погашення кредитної заборгованості, а саме: 26.11.2020 у розмірі 1052,00 грн, 07.12.2020 у розмірі 2 500,00 грн, 23.12.2020 у розмірі 1 300,00 грн, 03.01.2021 у розмірі 558,00 грн, 02.02.2021 у розмірі 1 566,00 грн.

Позивач просить стягнути 54 450,78 грн, з яких 17 773,11 грн тіла кредиту та 36 677,67 грн відсотків. Як встановленого з розрахунку заборгованості, наданого TOB "ТАЛІОН ПЛЮС", відсотки нараховані за період з 22.11.2020 по 22.05.2021.

Відповідно до пункту 1.4. Договору У випадку користування Кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Базова процентна ставка в розмірі 1,70 (одна ціла сім десятих) відсотків від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Товариству різницю між фактично сплаченими процентами за Дисконтною та нарахованою Базовою процентними ставками за весь строк користування Кредитом.

Відповідно до висновку Верховного Суду припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату відсотків до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (пункт 91 постанови від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16, постанови від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19)).

Велика Палата Верховного Суду, уточнюючи у постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за "користування кредитом"). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. Verba chartarum fortius accipiunt ur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Суд виходить з того, що строк кредитування (Дисконтний період), протягом якого кредитор мав право нараховувати договірні відсотки, за договором становив до 04.03.2026. Докази продовження строку кредитування відсутні.

Отже, з урахуванням вказаних вище висновків Великої Палати Верховного Суду, відсотки за договором підлягають нарахуванню лише до 04.03.2026 включно, тобто, протягом строку кредитування. Період нарахування становить 103 днів (з 22.11.2020 по 04.03.2026).

Відповідач не повернув кошти в строк, встановлений договором та додатковими угодами, тому до розрахунку підлягає застосуванню Базова відсоткова ставка в розмірі 1,70 відсотка в день за весь строк Дисконтного періоду, як це передбачено пунктом 1.4. Договору.

Вимога Позивача про стягнення решти відсотків, нарахованих поза межами строку дії договору, тобто після 04.03.2026, є безпідставною.

Тому позов підлягає частковому задоволенню в 31 790,28 грн, яка складається з 17 773,11 грн заборгованості за тілом кредиту та 14 017,17 грн відсотків

Щодо наявності в Позивача, як нового кредитора, права вимоги

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав (стаття 514 ЦК України).

Позивач набув право вимоги до Відповідача внаслідок низки послідовних відступлень цього права. Спочатку ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відступило право вимоги ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" (Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстр прав вимоги № 128 від 06.04.2021).

Згодом ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступило це право ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" (Договір факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстр прав вимоги № 9 від 30.05.2023 ).

Врешті, ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" відступило право вимоги Позивачу, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (Договір факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 та Реєстр боржників б/н від 14.07.2025).

Відповідач не надав Суду доказів, які б спростовували презумпцію правомірності договорів факторингу. До Позивача, нового кредитора, перейшли права Первісного кредитора щодо права вимоги.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судові витрати сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, відшкодовуються за рахунок іншої сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратам (частина друга статті 137 ЦПК України).

Позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн. Також Позивач просить відшкодувати 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Суд перевірив і встановив, що розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначено згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що підлягає сплаті відповідною стороною (пункт 1 частини другої статті 137 ЦПК України). За висновком Суду розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаними адвокатом роботами, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт, обсягом наданих послуг та ціною позову (частина четверта статті 137 ЦПК України). Відповідач не доводив неспівмірності витрат, не заявляв клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 137 ЦПК України).

Суд задовольнив позовні вимоги на загальну суму 31 790,28 грн, що становить 58,38% (31 790,28 / 54 450,78) задоволених вимог. Відповідно з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача судовий збір у розмірі 1 554,31 грн (2662,40 грн х 58,38%) та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 086,60 грн (7 000,00 грн х 58,38%).

Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 790,28 грн, судовий збір у розмірі 1 554,31 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 086,60 грн. Загальна сума заборгованості 37 431,19 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, ЄДРПОУ: 42986956; рахунок НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, ЄДРПОУ банку 21133352).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд підписує повне рішення без його проголошення, а датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України), 27 липня 2026 року

Суддя Інна КОВАЛЕНКО