Ухвала суду № 138521953 від 23.07.2026 , Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/8165/26

Номер провадження 1-кс/404/3050/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №12026121040000247 від 26.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча за погодженням з прокурором звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ., слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:

- РТО проведене за адресою: м. Кропивницький

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34801CID28955, 44012312, 44012333, 44012383, 59041, 59042, 59043, 59045, 59046ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID16183, 30083ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12161823, 12161833, 12161843ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID1665, 17281, 4245, 4247, 4255, 82002711, 82002712,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31201CID3466

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID11213, 16223, 26333, 44016481, 440166, 44016613, 44016632ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID34041, 34043, 4561, 6561, 91ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12065621, 12065631, 12161843ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID37281, 4247, 4348

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: с. Обознівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID16462, 440020, 44002073, 59706, 59707,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID59454ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34801CID10242, 10243, 16113, 440084, 44008412, 44012332, 44029683, 58521, 59043, 59044, 59045ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID11153, 11373, 28506ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID34112, 4113, 4583, 6583, 792ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID14183, 16182, 17171, 17172, 202, 24042, 30083, 34041, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12160222, 12160232, 12161843, 12171752ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID1047, 37281, 4247, 4255, 82002732, 82327731ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31201CID3465, 353

- РТО проведене за адресою: с. Підгайці, Мамайська Корчма

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID44001171, 440040, 59641ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34801CID10213, 16111, 28952, 28955, 44012333, 44012381, 59041, 59043, 59046ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID10176, 11153, 16623, 28503ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID14173, 14181, 14182, 14183, 16181, 16183, 17021, 17321, 203, 24042, 24043, 26043, 30081, 30083, 4533, 91ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12161821, 12161831, 12161841, 12161851ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID1047, 3784, 82001112, 82002711

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34402CID44001071, 59465, 59784ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34801CID10544, 44012382, 59042ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID10176, 11153, 16623, 28503ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12723, 14173, 16173, 16182, 201, 24041, 24042, 24043, 26041, 26042, 26043, 4532, 4533, 6533ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12260421, 12260431, 12260441, 12260451ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31001CID1047, 3781, 3783, 47301

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

Вказані базові станції операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головним офісом: АДРЕСА_3 .

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

3.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26.06.2026 до чч ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 25.06.2026 22:06 год. по 05:50 год. 26.06.2026 невідома особа здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2107 з д/н НОМЕР_1 , який знаходився припаркований біля її домоволодіння.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та його вчинення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП ВП №2 (м.Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області із залученням УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину:

- РТО проведене за адресою: м. Кропивницький

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: с. Обознівка

- РТО проведене за адресою: с. Підгайці, Мамайська Корчма

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами не можливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що особа (особи) в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем його вчинення .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026121040000247 від 26.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Дані обставини підтверджує: витягом з ЄРДР; рапортами, у тому числі про результати радіотехнічного обстеження; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколами огляду місця події; протоколами допиту потерпілого та свідків по провадженню.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без розголошення змісту розмов та повідомлень, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

З урахуванням вищевикладеного, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ., слідчому СВ відділення поліції №2 Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:

- РТО проведене за адресою: м. Кропивницький

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

- РТО проведене за адресою: с. Обознівка

- РТО проведене за адресою: с. Підгайці, Мамайська Корчма

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5

в період часу з 00:00 год. 26.06.2026 року по 04:00 год. 26.06.2026 року.

Виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 23.09.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138521953 ?

Документ № 138521953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138521953 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138521953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138521953 ?

В Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138521953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 138521953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138521953 відноситься до справи № 404/8165/26

Це рішення відноситься до справи № 404/8165/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138521939

Наступний документ : 138521958

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 138521953, 23.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Який тип судового документу № 138521953 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 138521953 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 138521953 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 138521953 ?

У чому перевага платних тарифів?

Дані про судове рішення № 138521953, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 138521953 відноситься до справи № 404/8165/26