Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2026 р. Справа № 370/2204/26
Провадження № 1-кс/370/212/26
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу проведення огляду водного об`єкта у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026111210000145 від 27 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною першою статті 242 Кримінального кодексу України
у с т а н о в и л а:
До слідчого судді Макарівського районного суду Київської області надійшло зазначене клопотання із якого вбачається, що у провадженні слідчого відділенняВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111210000145 від 27 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, визначеного частиною першою статті 242 Кримінального кодексу України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2026 до ЧЧ ВП № 3 Бучанського РУП надійшло повідомлення від мешканців СТ «Лісне-2», розташованого в адміністративних межах села Колонщина Бучанського району Київської області за фактом того, що у водойму в межах зазначеного товариства здійснюється стік каламутної і затхлої рідини, схожої на каналізаційну воду, що призвело до суттєвого забруднення води у водоймі. ЄО 4393.
Під час проведення огляду місця події 27.06.2026, водойми, розташованій поза будинками у межах садового товариства за адресою: Київська область, Бучанський район, СТ «Лісне-2» село Колонщина за Гугл-координатами 50.4527491, 29.9947112. Відповідно до реєстру, оглянутого на момент огляду, зазначена водойма має площу 1,094 га та кадастровий номер 3222782600:05:032:0050.
За результатами проведеного огляду водойми були виявлені туші мертвої риби, яка перебуває у плавучому стані черевами догори. Також, виявлений випускний отвір трубопроводу, обладнаний металевою захисною решіткою, із випускного отвору труби якого на час огляду здійснювався безперервний скид рідини сіро-каламутного кольору. Потік води проходив крізь металеву решітку та стікав природним руслом між камінням у напрямку водойми. Вода у водоймі мала виражене помутніння, спостерігався неприємний запах мертвої риби та брудної води.
Для належного проведення відбору зразків води з водойми, до якої, ймовірно, здійснюється скид каналізаційних вод, необхідна участь спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками у сфері відбору проб об`єктів навколишнього природного середовища, з метою забезпечення правильності відбору, пакування, маркування та подальшого дослідження відібраних зразків.
У якості свідка 27.06.2026 допитаний ОСОБА_5 , який є головою правління СТ «Лісне-2» та який повідомив, що погіршення якості води в результаті скиду до водойми рідини, схожої за кольором та запахом на каналізаційну, він пов`язує із неправомірними діями відповідальних осіб «Чудо-містечка», які ймовірно порушили свої зобов`язання щодо відводу не тільки дренажної дощової води, а й розпочали зливати каналізаційну рідину у їхні водойми, чим спричинили суттєве забруднення води.
До матеріалів кримінального провадження був долучений витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого землі сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3222782600:05:032:0050 площею 1,0932 га в адміністративних межах села Колонщина Бучанського району Київської області, має цільове призначення: для облаштування та догляду за прибережними захисними смугами й перебуває у власності Садівничого товариства «Лісне-2».
Також 08 липня 2026 року до матеріалів кримінального провадження №12026111210000145 долучено звернення еколога Державної екологічної інспекції, зареєстроване в журналі Єдиного обліку за № 5274 за аналогічним зверненням, що стосувалось зливу нечистот у водойму, зазначену вище. При цьому, реагуючи на вищевказане повідомлення, слідчому не надалось за можливе провести огляд земельної ділянки із наявним ймовірним джерелом забруднення, оскільки представником Чудо-містечка було надано та долучено до матеріалів провадження копію витягу з Державного реєстру речових прав на право власності земельної ділянки з кадастровим номером №3222782604:01:035:0088, відповідно до якого власником є БО БФ Чудо-Містечко (код ЄДРПОУ: 45084756).
Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено місце знаходження труби, зовнішніми ознаками схожа на каналізаційну, з якої відбувається витік рідини. Зазначений об`єкт знаходиться за Google-координатами 50.4537469, 29.9934449.
Тож виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером № 3222782604:01:035:0088, власником є БО БФ Чудо-Містечко (код ЄДРПОУ 45084756), розташованої в адміністративних межах села Колонщина Бучанського району Київської області за участю спеціалістів з наданням дозволу на здійснення відбору необхідним зразків.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно із статтю 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 92 Кримінального процесуального кодексу України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно із статтею 237 Кримінального процесуального кодексу, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною другою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до частин першої, другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною першою статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до частини третьої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
За змістом закону, огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у цьому випадку клопотання про надання дозволу на проведення огляду за своїм змістом відповідає вимогам статті 234 Кримінального процесуального кодексу України. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини, а тому є підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 на проведення огляду земельної ділянки за Google-координатами 50.4537469, 29.9934449, власником є БО БФ Чудо-Містечко (код ЄДРПОУ 45084756), розташованої в адміністративних межах села Колонщина Бучанського району Київської області за участю спеціалістів з наданням дозволу на здійснення відбору необхідним зразків.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138517674, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2204/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: