Єдиний державний реєстр судових рішень "27" липня 2026 р. Справа № 363/6639/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді питання про виправлення описки у виконавчому листі №363/6639/25 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у виконавчому листі №363/6639/25, виданому 13 травня 2026 року допущено описку.
Представник позивача в заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, 12 березня 2026 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, позовну заяву задоволено частково. Із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 16 250 грн. 40 коп.
17 березня 2026 року ухвалою цього ж суду у вказаному вище рішенні в частині стягнутої суми заборгованості за кредитним договором виправлено описку та другий абзац резолютивної частини рішення викладено в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 428 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 21 850 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) 40 (сорок) коп.».
13 травня 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист №363/6639/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 16 250 грн. 40 коп.
Встановлено, що внаслідок технічної описки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., замість вірної 19 428 грн., а також не вірно зазначено загальну суму стягнення (включаючи судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.) в розмірі 16 250 грн. 40 коп., замість вірної 21 850 грн. 40 коп.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В цьому зв`язку вказану описку у виконавчому листі слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити
Виправити описку у виконавчому листі №363/6639/25 виданого 13 травня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення суду від 12 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 428 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 21 850 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) 40 (сорок) коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 138517432, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/6639/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: