Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1581/26
УХВАЛА
27 липня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,
за участі секретаря Слухай А.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 збитки в порядку регресу у розмірі 488 000 гривень.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
22 липня 2026 року до суду від представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Попова В.Є. надійшло клопотання, в якому останній просив залучити до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», оскільки відповідач у відзиві посилається на те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була забезпечена чинним договором обов`язкового страхування укладеним із АТ «СТ «ТАС». Також просив витребувати у АТ «Страхова група «ТАС» копію страхової справи за договором ОСЦПВ № ЕР/225927921; документи, що підтверджують повідомлення страхувальником страховика про зміну державного номерного знака транспортного засобу; документи щодо внесення відповідних змін до Єдиної централізованої бази даних МТСБУ; інформацію та документи щодо повідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду від 07 лютого 2025 року; рішення страховика про здійснення страхової виплати або про відмову у її здійсненні із зазначенням підстав такого рішення; інформацію про дату отримання страховиком повідомлення про ДТП та заяви про страхове відшкодування; відомості щодо причин нездійснення страхової виплати потерпілим (у разі її нездійснення); усі документи, на підставі яких АТ «Страхова група «ТАС» вважає договір ОСЦПВ № ЕР/225927921 чинним щодо транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди.
У підготовче засідання сторони не з`явилися. Відповідно до заяв представники сторін просили проводити засідання за їхньої відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», та оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 53, 76, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»:
- копію страхової справи за договором ОСЦПВ № ЕР/225927921;
- документи, що підтверджують повідомлення страхувальником страховика про зміну державного номерного знака транспортного засобу;
- документи щодо внесення відповідних змін до Єдиної централізованої бази даних МТСБУ;
- інформацію та документи щодо повідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду від 07 лютого 2025 року;
- рішення страховика про здійснення страхової виплати або про відмову у її здійсненні із зазначенням підстав такого рішення;
- інформацію про дату отримання страховиком повідомлення про ДТП та заяви про страхове відшкодування;
- відомості щодо причин нездійснення страхової виплати потерпілим (у разі її нездійснення);
- усі документи, на підставі яких АТ «Страхова група «ТАС» вважає договір ОСЦПВ № ЕР/225927921 чинним щодо транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди.
Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 138517357, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1581/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: